Ухвала суду № 73938034, 11.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/381/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.,

у справі за адміністративним позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне неперерахування) єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,

вирішуючи питання про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДФС у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 26 березня 2018 року, ухваленим за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, повний текст якого складений 02 квітня 2018 року, Херсонський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов в повному обсязі:

- визнав протиправним та скасував рішення Головного управління ДФС у Херсонській області від 11.01.18 року № 00044441301 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, застосованих до Новокаховського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області, на загальну суму 7585,95 грн.

Не погоджуючись з постановою суду, Головне управління ДФС у Херсонській області, у встановлений строк 27.04.2018 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України встановлено її невідповідність:

- п. 6 ч. 2 ст. 296 КАС України в частині зазначення в апеляційній скарзі обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, оскільки доводи апеляційної скарги в повному обсязі дублюють доводи ГУ ДФС у Херсонській області, які викладені у відзиві на адміністративний позов (а.с. 37).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:

- для виконання вимог п. 6 ч. 2 ст. 296 КАС України - надання обґрунтування вимог апеляційної скарги, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, та копії цих обґрунтувань відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 169, ч. 2 ст. 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року - залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.