Ухвала суду № 73937808, 14.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
825/2006/17
Номер документу
73937808
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/2006/17

УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Губської О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини А1815 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А 1815 про стягнення компенсації за неотримане речове майно,

ВСТАНОВИВ:

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженння рішення суду першої інстанції, яке мотивоване тим, що військовою частиною в умовах особливого періоду виконуються бойові завдання в районі проведення Антитерористичної операції, внаслідок чого посадові особи, до повноважень яких відноситься вирішення питань щодо подання апеляційних скарг, перебувають в зоні проведення АТО.

Колегія суддів вважає поважними наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити військовій частині А1815 строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини А1815 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А 1815 про стягнення компенсації за неотримане речове майно.

Зупинити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року до закінчення апеляційного провадження в адміністративній справі.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесеня, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

О.А. Губська

Часті запитання

Який тип судового документу № 73937808 ?

Документ № 73937808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73937808 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73937808 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73937808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73937808, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 73937808, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73937808 відноситься до справи № 825/2006/17

Це рішення відноситься до справи № 825/2006/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73937806
Наступний документ : 73937809