Ухвала суду № 73937668, 11.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/3442/15

УХВАЛА

11 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого-судді Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., дослідивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві до Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький» про стягнення податкового збору,

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький» про стягнення податкового збору.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2015 року позов задоволено.

15 лютого 2018 року представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2015 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Зі змісту ч. ч. 3, 6, 8 ст. 59 КАС України убачається, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. При цьому оригінал такої довіреності, її копія, засвідчена суддею, або її копія, засвідчена у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що право на подання і підписання апеляційної скарги має особисто керівник або представник на підставі довіреності. При цьому копія довіреності може засвідчуватись лише суддею, або у визначеному законом порядку.

Як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана т.в.о. директора Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький» ОСОБА_1, однак до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують його повноваження.

Отже, враховуючи те, що апелянтом не надано документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 як т.в.о. директора Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький», то суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.

Такої позиції притримується Верховний Суд, зокрема в ухвалі від 19.02.2018 р. у справі К/9901/19406/18 820/4389/17.

Згідно частини 6 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 р. № 1402-VIII висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись ст.ст. 55, 59, 243, 298, 325, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві до Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький» про стягнення податкового збору - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев