
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 травня 2018 року
м. Одеса
Справа № 923/1188/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Будішевської Л.О.
суддів Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Юг Ойл»
на рішення господарського суду Херсонської області, ухваленого 10.04.2018 о 12:34 год., суддею Закуріним М.К., м. Херсон, повний текст складено 12.04.2018
у справі № 923/1188/17
за позовом Іванівського міжрайонного управління водного господарства
до Приватного підприємства «Юг Ойл»
про стягнення 15544,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.04.2018 позовні вимоги Іванівського міжрайонного управління водного господарства до Приватного підприємства «Юг Ойл» задоволені в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача 15544,44 грн. основної заборгованості та 1600 грн. виплат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого останній просив доручити Іванівському районному суду Херсонської області.
Апеляційна скарга Приватного підприємства «Юг Ойл» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Юг Ойл» на рішення господарського суду Херсонської області від 10.04.2018 у справі № 923/1188/17
2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28.05.2018 із доказами направлення даного відзиву відповідачу.
3. Роз'яснити позивачу, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.
4. Роз’яснити учасникам справи по їх право в строк до 28.05.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя М.А. Мишкіна
Судове рішення № 73937571, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1188/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: