
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 911/1201/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Колоколов С.І., Разюк Г.П.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.08.2017
у справі № 911/1201/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Реал Естейт»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД»
про: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.04.2017 у справі № 911/1201/16 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» задоволено повністю:
в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» (95022, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Бородіна, 16, код ЄДРПОУ: 31447025) перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11а, код ЄДРПОУ 24214088, МФО 300001) за кредитним договором № 10124-6/КЛ від 14.08.2008 р., в розмірі 70 384 028 грн. 71 коп., з яких: 22 000 000 грн.00 коп. - основна заборгованість за кредитом; 22 602 850 грн. 83 коп. - сума несплачених відсотків; 361 534 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 4 826 739 грн. 73 коп. - пеня за несвоєчасну сплату основної суми заборгованості; 2 838 904 грн. 11 коп. - відповідальність за порушення грошового зобов'язання; 17 754 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції, звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 30.09.2011р. за реєстровим №4217: нежилі приміщення, загальною площею 97,5 кв.м., що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Пішонівська (вулиця Ковалевського) буд. 22/1, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Реал Естейт» на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради 24.09.2007 року на підставі договору пайової участі у фінансуванні будівництва від 16.08.2005 року № 1449/299-491 та акту прийому-передачі квартири від 04.09.2007 року № 385, зареєстрованого у Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» 22.10.2007 року під №1355, в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно - під №20734944, вартістю 1 407 388 грн. (без ПДВ) шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь»;
визнано за Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» право власності на нежилі приміщення, загальною площею 97,5 кв.м., що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Пішонівська (вулиця Ковалевського) буд. 22/1, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Реал Естейт» (95022, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Бородіна, 16, код ЄДРПОУ 31447025) на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради 24.09.2007 року на підставі договору пайової участі у фінансуванні будівництва від 16.08.2005 року № 1449/299-491 та акту прийому-передачі квартири від 04.09.2007 року №385, зареєстрованого у Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» 22.10.2007 року під №1355 в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно - під №20734944;
вирішено питання про розподілу судових витрат.
24.04.2017 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2017 у справі №911/1201/16 видано відповідні накази.
11.07.2017 до Господарського суду Одеської області надійшла заява позивача від 03.07.2017 за №2451/16 про виправлення описки в рішенні, відповідно до прохальної частини якої позивач просив виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2017 по справі № 911/1201/16, а саме:
замість помилкового посилання на кредитний договір №10124-6/КЛ від 14.08.2008, вказати вірний номер та дату кредитного договору, що був укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», виконання якого забезпечувалось іпотекою нерухомості згідно іпотечного договору від 30.09.2011 (реєстровий №4217), а саме №12262-6/КЛ від 11 грудня 2007 року;
замість помилкового зазначення коду ЄДРПОУ ТОФ Фірма «Консоль ЛТД»: 31447025, вказати дійсний правильний код ЄДРПОУ ТОВ Фірма «Консоль ЛТД», а саме – 20676633;
в порядку виправлення вказаних описок постановити ухвалу, якою викласти резолютивну частину рішення від 06.04.2017 у справі №911/1201/16 в наступній редакції:
« 1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» - задовольнити повністю.
2.В рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» (95022, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Бородіна, 16, код ЄДРПОУ: 20676633) перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11а, код ЄДРПОУ 24214088, МФО 300001) за кредитним договором № 12262-6/КЛ від 11.12.2007 р., в розмірі 70 384 028 грн. 71 коп., з яких: 22 000 000 грн.00 коп. - основна заборгованість за кредитом; 22 602 850 грн. 83 коп. - сума несплачених відсотків; 361 534 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 4 826 739 грн. 73 коп. - пеня за несвоєчасну сплату основної суми заборгованості; 2 838 904 грн. 11 коп. - відповідальність за порушення грошового зобов'язання; 17 754 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 30.09.2011р. за реєстровим №4217: нежилі приміщення, загальною площею 97,5 кв.м., що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Пішонівська (вулиця Ковалевського) буд. 22/1, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Реал Естейт» на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради 24.09.2007 року на підставі договору пайової участі у фінансуванні будівництва від 16.08.2005 року № 1449/299-491 та акту прийому-передачі квартири від 04.09.2007 року № 385, зареєстрованого у Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» 22.10.2007 року під №1355, в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно - під №20734944, вартістю 1 407 388 грн. (без ПДВ) шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь».
3.Визнати за Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (04071, м.Київ, вул. Хорива, 11а, код ЄДРПОУ 24214088, МФО 300001) право власності на нежилі приміщення, загальною площею 97,5 кв.м., що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Пішонівська (вулиця Ковалевського) буд. 22/1, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Реал Естейт» (95022, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Бородіна, 16, код ЄДРПОУ 31447025) на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради 24.09.2007 року на підставі договору пайової участі у фінансуванні будівництва від 16.08.2005 року № 1449/299-491 та акту прийому-передачі квартири від 04.09.2007 року №385, зареєстрованого у Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» 22.10.2007 року під №1355 в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно - під №20734944.
4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Реал Естейт» (95022, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Бородіна, 16, код ЄДРПОУ 31447025) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (04071, м.Київ, вул. Хорива, 11а, код ЄДРПОУ 24214088, МФО 300001) витрати по сплаті судового збору у сумі 12 883 грн. 40 коп.».
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.08.2017 заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про виправлення описки в рішенні Господарського суду Одеської області від 06 квітня 2017 року у справі № 911/1201/16 - задоволено частково: виправлено описку у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 06 квітня 2017 р., а саме, зазначено код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» - 20676633; в решті відмовлено.
Не погоджуючись з означеною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» звернулось до Одеського апеляційного господарського з апеляційною скаргою, згідно якої просило суд скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.08.2017 у справі № 911/1201/16 в частині відмови у виправленні описки щодо зазначення правильного номеру та дати кредитного договору, що був укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», виконання якого забезпечувалось іпотекою нерухомості згідно іпотечного договору від 30.09.2011 (реєстровий № 4217), прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву ПАТ «Банк «Київська Русь», виправити описку в рішенні, зазначивши замість помилкового вірний та правильний номер і дату кредитного договору № 12262-6/КЛ від 11 грудня 2007 року.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду, на підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, вдруге звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.08.2017 про виправлення описки.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» повернуто без розгляду з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.03.2018, ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 скасовано, справу №911/1201/16 передано до Одеського апеляційного господарського суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Скасовуючи ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017, суд касаційної інстанції зазначив, що Державне підприємство «Укрпошта» зупинило приймання і доставку поштових відправлень на територію Автономної Республіки Крим та м. Сімферополя, які не контролюються української владою, і наведені обставини визначені скаржником як поважні причини неможливості виконання вимог ч. 3 ст. 94 та ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, судом касаційної інстанції звернуто увагу на необхідність з’ясування питання щодо відповідності оформлення апеляційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» у справі №911/1201/16 передано на розгляд колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Богацької Н.С., судді Колоколов С.І., Разюк Г.П.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Враховуючи приписи ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України у вирішенні питання щодо виконання вказівок, що містяться у постанові суду касаційної інстанції колегія суддів зазначає наступне:
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі; до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, якою унормовано порядок та підстави залишення позовної заяви без руху.
В силу п. 11 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З’ясування відповідності апеляційної скарги вимогам ст.ст. 94, 95 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), а отже і підстав застосування положень ст. 262 Господарського процесуального кодексу України потребує дослідження матеріалів апеляційної скарги.
Водночас, як встановлено судом, в матеріалах справи міститься лише копія апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» № 3984/16 від 29.09.2017 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.08.2017 у справі № 911/1201/16, оригінал скарги та доданих до неї документів в матеріалах справи відсутній.
Оригінал апеляційної скарги повернуто ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та в наступному до матеріалів справи долучений не був.
Наведені обставини, з огляду на приписи ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (в редакції після 15.12.2017) унеможливлюють вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги вказівки Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та встановити скаржнику строк для подання суду оригіналу апеляційної скарги № 3984/16 від 29.09.2017 (вх. № 4637, дата реєстрації 05.10.2017) з доданими до неї документами (у тому числі, оригіналу платіжного доручення № 9782 від 26.09.2017), протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 258-260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.08.2017 у справі № 911/1201/16 – залишити без руху.
Встановити Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» строк для усунення недоліків шляхом подання Одеському апеляційному господарському суду оригіналу апеляційної скарги № 3984/16 від 29.09.2017 (вх. № 4637, дата реєстрації 05.10.2017) з доданими до неї документами (у тому числі, оригіналу платіжного доручення № 9782 від 26.09.2017), протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Попередити Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 10.05.2018.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
судді С.І. Колоколов
ОСОБА_1
Судове рішення № 73937543, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1201/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: