
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"11" травня 2018 р. Справа № 906/723/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу Житомирського обласного мисливсько-рибальського клубу "Халзан" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 13.03.18р. суддею Шніт А.В. у м.Житомир, повний текст складено 22.03.2018р. у справі № 906/723/17
за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України
2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир
до 1) Житомирського обласного мисливсько-рибальського клубу "Халзан"
2) Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства
про визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства від 04.07.2016
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир звернувся з позовом до суду з вимогою про визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства Житомирський обласний мисливсько-рибальський клуб "Халзан" від 04.07.2016, укладеного між відповідачами.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.03.2018р. у справі № 906/723/17 позов Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Житомирський обласний мисливсько-рибальський клуб "Халзан" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського судуЖитомирської області від 13.03.2018р. у справі № 906/723/17.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04 травня 2018 року оголошено перерву в судовому засіданні до "23" травня 2018 р. об 10:00 год. Водночас, дату судового засідання 23.05.2018 судом визначено помилково.
Стаття 243 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що:
- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);
- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);
- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).
З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в п.1 ухвали апеляційного суду від 04.05.2018р. у справі №906/723/17 замість "23" травня 2018 р. о 10:00 год" зазначити "06" червня 2018 р. о 10:00 год.".
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 04 травня 2018 року у справі №906/723/17 описку.
2. Вважати правильним п. 1 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 04 травня 2018 року у справі №906/723/17 викладеними в наступній редакції:
Оголосити перерву в судовому засіданні до "06" червня 2018 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
3.Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 73937454, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/723/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: