
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/232/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ярош А.І.;
суддів: Діброви .І., Принцевської Н.М.;
за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Мачули Тимофія Олександровича
на рішення Господарського суду Херсонської області від 10 квітня 2018 року
у справі №923/232/18
за позовом Фізичної особи - підприємця Мачули Тимофія Олександровича
до Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради
про стягнення 660242,43 грн,
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа - підприємець Мачула Тимофій Олександрович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради про стягнення 660242,43 грн.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 10 квітня 2018 року відмовлено в задоволенні позову Фізичної особи - підприємця Мачули Тимофія Олександровича до Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради про стягнення 660242,43 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 27.04.2018 року Фізична особа - підприємець Мачула Тимофій Олександрович подав через господарський суд Херсонської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 10 квітня 2018 року у справі №923/232/18, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 08.05.2018 року.
Дослідивши подані матеріали, судова колегія встановила, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Мачули Тимофія Олександровича відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження по справі №923/232/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Мачули Тимофія Олександровича на рішення господарського суду Херсонської області від 10 квітня 2018 року.
При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №923/232/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Мачули Тимофія Олександровича на рішення господарського суду Херсонської області від 10 квітня 2018 року.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 2-х днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська
Судове рішення № 73937334, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/232/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: