
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.05.2018 року м. Дніпро Справа № 904/8012/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)
судді Антонік С.Г., Дармін М.О.
секретар: Манчік О.О.
за участю:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 11520 від 13.04.2016 р., адвокат;
від відповідача: ОСОБА_2, посвідчення № 3505/10 від 29.11.2007 р., адвокат
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" та Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ в особі Зеленодольської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Зеленодольськ Дніпропетровської області
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2018 року (суддя - Первушин Ю.Ю., м. Дніпро, повний текст рішення складено 29.01.2018 року)
у справі № 904/8012/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ
в особі Зеленодольської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Зеленодольськ Дніпропетровської області
про відшкодування збитків у розмірі 223 984,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2018 року у справі № 904/8012/17 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Зеленодольської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" збитки в розмірі 140 486,48 грн. та судовий збір в розмірі 2 107,30 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2018 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення збитків по орендній платі, прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 року (головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Антонік С.Г., Чимбар Л.О.) відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 26.03.2018 року.
Також, не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 19.01.2018 року, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2018 року в частині задоволення позовних вимог ТОВ "Металургтранс" щодо відшкодування витрат на придбання однієї бокової рами вартістю 14 700 грн., витрат на оплату транспортних послуг в сумі 1 197 грн. та вартості послуг з організації ремонту вагонів в сумі 6 584,46 грн., а в загальній сумі - 22 481,46 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 року (головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Антонік С.Г., Чимбар Л.О.) відповідачу поновлено строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначений на 16.04.2018 року.
Іншою ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги позивача відкладено на 16.04.2018 року.
Автоматизованою системою документообігу суду 16.04.2018 року у зв'язку із відпусткою судді Чимбар Л.О. визначено для розгляду апеляційних скарг колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Дармін М.О.
В судовому засіданні 16.04.2018 року представники сторін надали пояснення по апеляційним скаргам.
В судовому засіданні 16.04.2018 року оголошено перерву до 14.05.2018 року.
В судовому засіданні 14.05.2018 року представники сторін надали додаткові пояснення по апеляційним скаргам.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.
Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити в судовому засіданні перерву до 6 червня 2018 року о 10:45 год., зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.
Учасникам справи - подати суду оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддя _______ І.О. Вечірко
Суддя _______ С.Г. Антонік
Суддя _______ М.О. Дармін
Судове рішення № 73937318, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8012/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: