Ухвала суду № 73937264, 14.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
910/21716/17
Номер документу
73937264
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" травня 2018 р. Справа№ 910/21716/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода Ко»

на рішення Господарського суду міста Києва ухваленого 20.03.2018, повний текст якого складений 02.04.2018

у справі № 910/21716/17 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода Ко»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Сервіс»

про розірвання договору та повернення 100 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про розірвання укладеного між сторони договору № 21/09-15 ПО на поставку обладнання від 21.09.2015 та повернення перерахованої на його виконання передоплати в сумі 100 000 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2018, повний текст якого складений 02.04.2018, у справі № 910/21716/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено повнстю.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Слобода Ко» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 справа № 910/21716/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

В апеляційній сказі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Повний текст рішення у цій справі судом складено 02.04.2018, а відтак, з огляду на те, що 22.04.2018 є вихідним днем, апеляційна скарга у цій справі мала бути подана в строк до 23.04.2018 включно.

З відмітки суду першої інстанції на апеляційній скарзі слідує, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 23.04.2018, тобто без порушення встановленого ГПК України строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, клопотання заявник про поновлення строку на апеляційне оскарження розгляду не підлягає.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода Ко» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 у справі № 910/21716/17.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 23.05.2018.

3. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Розгляд справи № 910/21716/17 призначити на 29.05.2018 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

5. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 73937264 ?

Документ № 73937264 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73937264 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73937264 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73937264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73937264, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73937264, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73937264 відноситься до справи № 910/21716/17

Це рішення відноситься до справи № 910/21716/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73937259
Наступний документ : 73937265