
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"14" травня 2018 р. Справа№ 925/202/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРЕТІС"
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.04.2018
у справі № 925/202/18 (суддя Потапенко В.В.)
за позовом ОСОБА_2
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРЕТІС",
2. Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_3
про визнання передавального акту недійсним, визнання недійсним статуту, визнання нечинними і скасування реєстраційних записів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.04.2018 у справі №925/202/18 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на:
- квартиру загальною площею 101,4 метрів квадратних вартістю 645337 грн, розташовану за адресою АДРЕСА_1;
- квартиру загальною площею 39,6 метрів квадратних вартістю 85808 грн, розташовану за адресою АДРЕСА_2;
- вбудовано-прибудоване приміщення магазину з підвалом літ. А-9, а саме: приміщення з №1 по №17, №17', №18, №19, №19' з №20 по №44, № І, II, загальною площею 937,1 метрів квадратних, вартістю 6822802 грн, що знаходяться в десятиповерховому цегляному будинку АДРЕСА_2 до вирішення справи по суті і набрання законної сили судовим рішенням;
Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "КВЕРЕТІС" (надалі - ТОВ "КВЕРЕТІС") відчуження нерухомого майна:
- квартири загальною площею 101,4 метрів квадратних вартістю 645337 грн, розташовану за адресою АДРЕСА_1;
- квартири загальною площею 37,7 метрів квадратних вартістю 85808 грн, розташовану за адресою АДРЕСА_2;
- вбудовано-прибудоване приміщення магазину з підвалом літ. А-9, а саме: приміщення з №1 по №17, №17*, №18, №19, №19*, з №20 по №44, № І, II, загальною площею 937,1 метрів квадратних, вартістю 6822802 грн., що знаходяться в десятиповерховому цегляному будинку АДРЕСА_2 у будь-який спосіб (в тому числі: внесення в статутний капітал іншої юридичної особи, забезпечення майном кредитних зобов'язань, тощо), до вирішення справи по суті і набрання законної сили судовим рішенням;
Заборонено державним реєстраторам та нотаріусам (на яких покладено функції державного реєстратора) вчинення будь-яких реєстраційних дій, пов'язаних з державною реєстрацією змін відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "КВЕРЕТІС" до вирішення справи по суті і набрання законної сили судовим рішенням.
Відмовлено ТОВ "КВЕРЕТІС" у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду та у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, ТОВ "КВЕРЕТІС" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду про забезпечення позову.
Крім того, скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про стягнення з позивача на користь ТОВ "КВЕРЕТІС" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 18324,80 грн.
Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "КВЕРЕТІС" встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, та вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Згідно з п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу щодо забезпечення позову до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції додаткові копії матеріалів справи та надати час учасникам справи для подання відзивів на апеляційну скаргу.
З огляду на достатність проведених підготовчих дій до розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про їх завершення та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРЕТІС" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.04.2018 у справі № 925/202/18.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.06.2018 о 10:50 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Витребувати з Господарського суду Черкаської області копії позовної заяви та додані до неї документи у справі № 925/202/18, шляхом їх надсилання до Київського апеляційного господарського суду у строк до 06.06.2018.
4. ОСОБА_2, Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, ОСОБА_3 встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
5. ОСОБА_2 встановити строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заперечень щодо клопотання скаржника про стягнення з позивача на користь відповідача-1 понесених останнім витрат, пов'язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 18324,80 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді С.Я. Дикунська
Г.А. Жук
Судове рішення № 73937229, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/202/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: