Ухвала суду № 73937057, 14.05.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.05.2018 Справа № 904/5459/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства " Дніпровський металургійний комбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018р. ( суддя Суховаров А.В.)

За скаргою Публічного акціонерного товариства " Дніпровський металургійний комбінат" на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича

у справі № 904/5459/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро оіл трейд", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства " Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам"янське

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПАТ " Дніпровський металургійний комбінат" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018р.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, в пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет» № 2246-VIII від 07.12.2017 року, станом на 01.01.2018р. прожитковий мінімум на одну працездатну особу становив 1762,00 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в даній справі справляється судовий збір в сумі 1762,00 грн., що становить 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Разом з тим, до апеляційної скарги не додано докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Дніпровський металургійний комбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018р. залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя С.Г. Антонік