Ухвала суду № 73936983, 11.05.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 травня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/262/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Буднік А.М., за правилами підготовчого провадження в приміщенні господарського суду у засіданні суду розглянув справу за позовом публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

в особі філії управління магістральних газопроводів «ЧЕРКАСИТРАНСГАЗ», м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест», Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, 94

про стягнення 1194108,90 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача та відповідача: участі не брали.

Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії управління магістральних газопроводів «ЧЕРКАСИТРАНСГАЗ» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про стягнення заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у листопаді-грудні 2017 року згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 31.03.2016р. №1604000074/12-60880/16д в розмірі 1 145 601,03 грн., в тому числі:

1 064 442,24 грн. основного боргу,

62 695,96 грн. пені,

5 855,85 грн. - 3% річних,

12 606,98 грн. інфляційних втрат

та відшкодування судових витрат.

До початку засідання суду 26.04.2018р. представник позивача подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог та пояснення, в яких уточнив суму позовних вимог до відповідача, яка становить 1194108,90 грн., з них:

1 064 442,24 грн. - основного боргу, 96 389,81 грн. - пені, 8 822,33 грн. - 3% річних та 24 454,52 грн. інфляційні втрат. Витрати по оплаті судового збору покласти на відповідача. Заяву прийнято судом до розгляду відповідно до приписів ч. 2 п. 2 ст. 46 ГПК України.

До початку судового засідання 26.04.2018р. відповідач подав до суду клопотання від 25.04.2018р., про долучення до матеріалів справи копії рішення Смілянської міської ради Черкаської області від 04.04.2018р. за №67-85/VII.

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, що підтверджено розпискою учасників (а.с. 74).

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою представника.

Інших документів та доказів сторонами не подано.

Позивач не змінив підставу чи предмет спору.

Сторони не пропонували вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не повідомляли суд про необхідність надання суду чи витребування додаткових документів та доказів по справі.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, частково задовольнивши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 182, 185, 234, п. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Частково задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 31 травня 2018р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: оригінали поданих копій документів. Відповідь на відзив відповідача. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: Докази належного виконання умов договору. Мотиви несвоєчасного розрахунку. Спростування розрахунку вимоги позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба