Ухвала суду № 73936786, 11.05.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 травня 2018 року Справа № 915/471/16

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" (вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015, ідентифікаційний код 33996335)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Олексенко Надія Вікторівна (АДРЕСА_3).

Суддя Ржепецький В.О.,

(без повідомлення учасників у справі)

суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.04.2018 частково задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Марількомфрукт" арбітражного керуючого Олексенко Н.В. №01-21/26 від 16.03.2018 та №01-21/27 від 19.03.2018, зобов'язано засновника ТОВ "Марількомфрукт" ОСОБА_2 виконати вимоги ухвали суду від 20.03.2017 передати оригінали документів ТОВ "МАРІЛЬКОМФРУКТ" арбітражному керуючому Олексенко Н.В., зокрема: 1) статут в новій редакції зареєстрований держреєстратором 02.10.2015; протоколи зборів засновників ТОВ "МАРІЛЬКОМФРУКТ" за 2014-2016 роки; матеріали інвентаризації майна боржника станом на 05.11.2015; баланс товариства та звіт про фінансові результати за 2014-2016 роки; витяг з ЄДР за 12.02.2016; постанови ДВС про відкриття та закриття виконавчого провадження; договори поруки, укладені ПАТ "Укрексімбанк" з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ "Крем-1", ТОВ "Екоінжирінг", ТОВ "Зодіак Центр", компанією "Рабітурна Лімітед"; документальні матеріали проведення процедури ліквідації боржника за рішенням засновників; 2) акти перевірки ДПІ ГУ ДФС в Печерському районі м. Києва, ДПІ ГУ ДФС в Заводському районі м. Миколаєва; 3) податкову та статистичну звітність за 2014-2016 роки; 4)договори на розрахунково-касове обслуговування, укладені з ПАТ "Укрсоцбанк", АТ "Ощадбанк", АТ "Дельта Банк", ПАТ "Фідобанк", АТ "Укрексімбанк", банківські виписки про рух коштів за період з 2014-2016 роки в зазначених банках; 5) первинні документи бухгалтерського обліку за період 2014-2016 роки; 6) облік дебіторів та кредиторів, фінансові документи щодо погашення боргу перед кредиторами в 2015 році; 7) договори з ПАТ "ДіамантБанк", АТ "Дельта Банк" про обслуговування рахунків у цінних паперах, рух коштів по депозитних рахунках в 2014-2015 роках; 8) сертифікат цінних паперів, що належать банкруту. Договори купівлі-продажу акцій в емітента та акціонерів; 9) господарські договори боржника за 2014-2015 роки; 10) рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду від 17.04.2015; 11) оригінали документів, створені ОСОБА_2. в ліквідаційній процедурі: заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, повідомлення про їх розгляд, докази погашення вимог 1 черги; інвентаризаційній опис майна, перелік майна ліквідаційної маси; документи про проведення оплати послуг в ліквідаційній процедурі за оцінку майна, виплату винагороди ліквідатору, проведення аналізу фінансового стану боржника; договір купівлі-продажу майна, документи про надходження коштів; касова книга, прибуткові та видаткові касові ордери; 12) докази наповнення статутного фонду учасником ОСОБА_2., в зв'язку зі зміною засновників товариства 02.10.2015; 13) докази використання ліквідатором коштів внесених до Статутного фонду товариства.

11.05.2018 на адресу господарського суду надійшов лист Одеського апеляційного господарського суду № 01-07/136/2018 від 03.05.2018 про надходження апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.04.2018.

Відповідно до приписів п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 234, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Провадження у справі №915/471/16 про банкрутство ТОВ "МАРІЛЬКОМФРУКТ" зупинити до перегляду ухвали господарського суду Миколаївської області від 16 квітня 2018 року в порядку апеляційного провадження.

2.Дану ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, а також громадянам ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (АДРЕСА_2).

Відповідно до ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ч. 17.5 ст. 1 Перехідних Положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.О.Ржепецький