Ухвала суду № 73936691, 14.05.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

14.05.2018

Справа № 920/328/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали (від 07.05.2018 вх. № 994)

за позовом: Виконавчого комітету Лебединської міської ради, м. Лебедин, Сумська область,

до відповідача: Лебединської районної ради, м. Лебедин, Сумська область,

про стягнення 37679,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з Лебединської районної ради до бюджету міста Лебедин суму несплаченого податку на доходи фізичних осіб за період січень-лютий 2018 року в розмірі 37679,26 грн. та стягнути з відповідача судовий збір, пов'язаний з розглядом даної справи.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, позивач звернувся до суду з позовною заявою, до якої надав лише фіскальні чеки від 05.05.2018 № 0007445 0006762 та № 0007443 0006761, що в розумінні ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України не є належним доказом направлення відповідачу та третій особі позову з додатком.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду поштові описи вкладення в цінний лист, як доказ направлення відповідачу та третій особі позовної заяви з доданими документами.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 04.05.2018 № 02-17/571 Виконавчого комітету Лебединської міської ради, м. Лебедин, Сумська область, (вх. № 994 від 07.05.2018) - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – до 24.05.2018.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду поштових описів вкладення в цінний лист, як доказу направлення відповідачу та третій особі позовної заяви з доданими документами.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 14.05.2018 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА