Ухвала суду № 73936332, 07.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2018 р. Справа№ 5015/3233/12

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Депо-Капітал», від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал» б/н від 18.04.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 5015/3233/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м. Київ;

до відповідача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агроекспорт”, м. Миколаїв;

до відповідача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агроторг”, м. Миколаїв, Львівська область;

до відповідача 3: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агрофуд”, с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область;

про: стягнення 10 226 892 грн. 01 коп.,

за участю представників:

позивача: не з’явився,

відповідача 1: ОСОБА_2 – представник на підставі довіреності б/н від 03.10.2013 року,

відповідача 2: не з’явився,

відповідача 3: не з’явився,

заявника: не з’явився,

встановив:

26.04.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Депо-Капітал», від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал», б/н від 18.04.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5015/3233/12.

Ухвалою суду від 26.04.2018 року розгляд заяви призначено на 07.05.2018 року.

У судове засідання 07.05.2018 року з’явився представник відповідача 1, подав письмові пояснення щодо заяви про зміну сторони виконавчого провадження (вх.№16176/18 від 07.05.2018 року), не заперечив щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні. Заявник та інші учасники справи не забезпечили явки представників, причин неявки не повідомили, від відповідача 2 повернувся конверт з відміткою «даної організації немає», від позивача повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Правова позиція заявника та учасників справи.

Заявник зазначає, що на виконання наказу господарського суду Львівської області від 12.11.2012 року у справі №5015/3233/12 відкрито виконавче провадження. 06.11.2017 року між Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Депо-Капітал», від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал», та Публічним акціонерним товариством “Банк Форум” укладено договір про відступлення прав вимоги, серед яких права вимоги до боржника за кредитним договором № 0009/08/10-КLМVІ від 28 березня 2008 року, боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроекспорт»; за іпотечним договором від 28.03.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №1607, боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроторг»; за договором застави № 0009/08/10- КLМVІ/S-2, укладеним 07 квітня 2008 року з ОСОБА_1 з обмеженою «Агрофуд». Відповідно, просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” на Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Депо-Капітал», від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал» у виконавчому провадженні №51936473.

Позивач, відповідач 2, відповідач 3 позиції щодо поданої заявником заяви не висловили.

Відповідач 1 подав письмові пояснення, відповідно до яких не заперечив проти задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу №5015/3233/12, виданого 12.11.2012 року. Відповідач 1 повідомив про отримання ним повідомлення ПАТ «Банк Форум» про відступлення прав вимоги по кредитному договору та по договорах забезпечення, надав копію вказаного повідомлення.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника відповідача 1, присутнього в судовому засіданні, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення у зв’язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з рішенням від 03.10.2012 року та ухвалами про виправлення описок Господарським судом Львівської області задоволено повністю позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»: стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроекспорт» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0009/08/10-КLМVІ від 28.03.2008 року в розмірі 10 154 825 гривень 05 коп.; в рахунок У рахунок погашення заборгованості у розмірі 10 154 825 грн. 05 коп. за кредитним договором № 0009/08/10-КLMVI від 28.03.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: будівлі та споруди: цегляний гараж літ. Б, цегляна насосна - В, цегляний склад нафтобази - Г, цегляна автозаправка - Д, цегляні насосні - Е, Є, цегляний навіс на тари - Ж, металеві резервуари 1, 3-13, 16, 17, металеві резервуари - 18-20, 21-35, що знаходяться за адресою Львівська область, Миколаївський район, с. Розвадів, вул. Сагайдачного, 72 «б» та належать на праві власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроторг»; визначено спосіб реалізації предмета іпотеки для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» шляхом проведення прилюдних торгів; встановлено початкову ціну предмета іпотеки згідно експертного висновку суб'єкту оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду. У рахунок погашення заборгованості у розмірі 10 154 825 грн. 05 коп. за кредитним договором № 0009/08/10-КLMVI від 28.03.2008 року звернути стягнення на предмет застави на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», а саме: трактор колісний САЗЕ 8940, 2001 р. в., двигун № НОМЕР_1, реєстраційний № ТА13096, що знаходиться за адресою Тернопільська обл., м. Бережани, вул. Лепких, 42а та належать на праві власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофуд»; визначено спосіб реалізації предмета іпотеки для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» шляхом проведення прилюдних торгів; встановлено початкову ціну предмета іпотеки згідно експертного висновку суб'єкту оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроекспорт» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 64 380 грн. 00 коп. судового збору.

12.11.2012 року у справі №5015/3233/12 господарським судом Львівської області видано наказ.

17.08.2016 року на виконання наказу господарського суду Львівської області від 12.11.2012 року у справі №5015/3233/12 відкрито виконавче провадження №51936473, про що свідчить постанова державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України, згідно з якою стягувач – ПАТ «Банк Форум», боржник – ТОВ «Агрофуд».

06.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством “Банк Форум” (банк) та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Депо-Капітал», від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал» (новий кредитор) укладено договір №0032/17-ВБ про відступлення прав вимоги, відповідно до п.2.1 якого банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, гарантій, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обв’язки боржників за кредитними договорами, договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, договорами про надання гарантії, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п.6.5 договору №0032/17-ВБ цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток.

Договір №0032/17-ВБ підписаний представником Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” – уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 та представником Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Депо-Капітал», від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал» - директором ТОВ «КУА «Атлантіс Капітал» ОСОБА_5, скріплено печатками товариств.

Згідно з додатком №1 до договору одним із основних договорів є кредитний договір 0009/08/10-КLМVІ від 28 березня 2008 року, боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроекспорт», код ЄДР 31487548 (п.6), серед договорів забезпечення - іпотечний договір від 28.03.2008 року, зареєстрований в реєстрі за № 1607 (п.8), договір застави № 0009/08/10- КLМVІ/S-2 (п.10). 06.11.2017 року сторонами договору складено акт прийому-передачі права вимоги по договору відступлення прав вимоги, відповідно до якого новий кредитор прийняв право вимоги до боржників, серед яких ТОВ «Агроекспорт» як боржник по договору №0009/08/10-КLМVІ.

Саме зазначений кредитний договір був предметом спору у господарській справі №5015/3233/12, за порушення виконання умов якого стягувалась заборгованість. У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № 0009/08/10-КLМVІ від 28.03.2008 року були укладені, зокрема, іпотечний договір від 28.03.2008 року, зареєстрований в реєстрі за № 1607, укладений з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроторг», та договір застави № 0009/08/10- КLМVІ/S-2, укладений 07 квітня 2008 року з ОСОБА_1 з обмеженою «Агрофуд».

Зазначені договори забезпечення перелічені в реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються (додаток №1). Разом з тим, сторони погодили, що відступлення прав за договорами забезпечення здійснюється на підставі окремих договорів (п.2.1 договору).

З матеріалів справи встановлено, що 06.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством “Банк Форум” (первісний заставодержатель) та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Депо-Капітал», від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал» (новий заставодержатель) укладено договір про відступлення прав за договором застави № 0009/08/10- КLМVІ/S-2 від 07.04.2008 року. Відповідно до п.1.1 договору у зв’язку з укладенням між первісним заставодержателем і новим заставодержателем договору №0032/17-ВБ про відступлення прав вимоги від 06.11.2017 року первісний заставодержатель відступає, а новий заставодержатель набуває прав первісного заставодержателя, належних первісному заставодержателю згідно з договором застави, а саме договір застави № 0009/08/10- КLМVІ/S-2 від 07.04.2008 року, укладеного між первісним заставодержателем і ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофуд». Права за договором застави вважаються відступленими з моменту укладення цього договору (п.2.2). П.2.3 вказаного договору сторони визначили, що передача оригіналів документів здійснюється згідно з актом приймання-передачі, який первісний заставодержатель і новий заставодержатель складають та підписують в день укладення цього договору.

Суд звертає увагу, що саме ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофуд» є боржником у виконавчому провадженні №51936473. На підтвердження обставини відступлення прав вимоги за договором застави заявником подано акт приймання-передачі документації по договору№0032/17-ВБ про відступлення прав вимоги від 06.11.2017 року. Згідно з вказаним актом підтверджується передача новому кредитору матеріалів кредитних договорів з додатками, договорів застави, іпотечних договорів, серед яких наявний також договір застави №0009/08/10- КLМVІ/S-2 від 07.04.2008 року, укладений між первісним заставодержателем і ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофуд».

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 516 Цивільного кодексу України визначено порядок заміни кредитора у зобов'язанні. Так, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Цивільним кодексом України (ст.517) передбачено, що первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Відповідно до ч.1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи, а згідно зі ст.79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд зазначає, що заявником надано достатні докази передачі йому первісним кредитором оригіналів документів, зокрема, договору застави № 0009/08/10- КLМVІ/S-2 від 07.04.2008 року, для отримання ним права вимоги до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофуд». Відповідно, суд вважає доведеною вимогу про заміну стягувача у виконавчому провадженні №51936473 на Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Депо-Капітал», від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал».

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

Задоволити заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Депо-Капітал», від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал» б/н від 18.04.2018 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні №51936473.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” (код ЄДР 21574573) на Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Депо-Капітал», від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Атлантіс Капітал» (код ЄДР 38090420, 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, буд.12-б) у виконавчому провадженні №51936473.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11.05.2018 року.

Суддя Матвіїв Р.І.