Ухвала суду № 73936295, 10.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2018 р. Справа № 914/260/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”, м. Городок

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання недійсним одностороннього правочину – заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” від 09.02.2015р. про припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних вимог №2.

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ про визнання недійсним одностороннього правочину – заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» від 09.02.2015р. про припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних вимог №2.

08.08.2018р. на адресу Господарського суду Львівської області від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява від 05.05.2018р. №27-9658/18 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої останній просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 21.05.2018р. – 10:00 год. в режимі відеоконференції, визначити господарський суд міста Києва відповідальним за проведення відеоконференції.

Щодо поданого клопотання суд зазначає.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Однак, всупереч зазначеного, заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить підпису уповноваженого представника заявника.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.05.2018р. №27-9658/18 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Суддя Мороз Н.В.