Ухвала суду № 73936274, 10.05.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 травня 2018 року Справа № 912/2376/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні провадженні матеріали справи №912/2376/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", 01001, м. Київ, пров. Т. Шевченка, 3

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альфа-Росс ЛТД", 25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, буд. 74,

про стягнення 279 000,00 грн.

та зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Росс ЛТД", 25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, буд. 74,

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", 01001, м. Київ, пров. Т. Шевченка, 3

про стягнення 34 100,00 грн.

за участі представників сторін:

від позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 05.09.17;

від відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.08.17;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альфа-Росс ЛТД" про стягнення 279 000,00 грн. суми попередньої оплати та сплачений судовий збір.

Ухвалою від 17.08.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.08.17 на 07.09.17 на 14:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.

До початку розгляду справи по суті 06.09.17 на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Росс ЛТД" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про стягнення 31 000,00 грн. заборгованості та 3100,00 грн. штрафу, а також сплачений судовий збір.

Ухвалою від 07.09.17 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Росс ЛТД" для спільного розгляду з первісним позовом.

У судовому засіданні 07.09.17 позивач за первісним позовом підтримав заявлені позовні вимоги та подав клопотання, в якому просить розглянути позовну заяву з урахуванням викладення прохальної частини позовної заяви в наступній редакції:

- розірвати Договір підряду № 01/16 від 06.01.2016 між товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Росс ЛТД" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" та стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альфа-Росс ЛТД" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" 279 000,00 грн. та сплачений судовий збір.

Ухвалою від 07.09.17 вказану заяву не прийнято до розгляду, розгляд справи відкладено до 20.09.17 на 16:00 год, від сторін витребувано додаткові докази.

У судовому засіданні 20.09.17 винесено та оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи № 912/2376/17 до 25.09.17 на 11:00 год.

ТОВ "Кернел-Трейд" подано клопотання про зупинення провадження у справі №912/2376/17 за позовом ТОВ "Кернел-Трейд" до ТОВ ФІРМА "АЛЬФА-РОСС ЛТД" про стягнення 279 000,00 грн. та за зустрічним позовом ТОВ ФІРМА "АЛЬФА-РОСС ЛТД" до ТОВ "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" про стягнення 34 100,00 грн. до набрання чинності рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/2709/17 за позовом ТОВ "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" до ТОВ ФІРМА "АЛЬФА-РОСС ЛТД" про розірвання договору підряду.

Ухвалою від 25.09.17 задоволено клопотання ТОВ "Кернел-Трейд" про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі №912/2376/17 до завершення судового розгляду справи №912/2709/17, що розглядається Господарським судом Кіровоградської області та набрання законної сили судовим рішенням у цій справі (№912/2709/17) . Зобов'язано сторони повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

29.03.18 на адресу господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Кернел-Трейд", про поновлення провадження у справі.

Ухвалою від 10.04.18 поновлено провадження у справі №912/2376/17, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.04.18 о 14:00 год.

В підготовчих засіданнях 23.04.18, 07.05.18 оголошувались перерви в порядку норм ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

10.05.18 ТОВ ФІРМА "АЛЬФА-РОСС ЛТД" подано клопотання № 50 від 08.05.18 про залучення третіх осіб, відповідно до прохальної частини якого останній просить залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" (17612, Чернігівська обл., смт. Варва, вул. Комарова, 59, і.к. 31333767), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енселко-Агро" (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський район, с. Сахнівці, вул. Центральна, 59, і.к. 37083810), а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство "Агрохім" (25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 74, і.к. 23694198).

В обґрунтування поданого клопотання ТОВ ФІРМА "АЛЬФА-РОСС ЛТД" зазначає, що акти виконаних робіт, подані до матеріалів справи, підписано зі сторони як замовника СТОВ "Дружба-Нова" та ТОВ "Енселко-Агро". Поставка комплектуючих, заміна яких мала проводитись за договором підряду № 01/16 від 06.01.16, укладеного між ТОВ Фірма "Альфа-Росс ЛТД" та ТОВ "Кернел-Трейд" укладеного на виконання п. 6.2 договору купівлі-продажу № 01/01-16 від 06.01.16 між ТОВ "Кернел-Трейд" та ПП "Агрохім". Разом із запереченнями на позовну заяву до матеріалів справи надано акт рекламації № 3 від 05.05.17, складений представниками ТОВ "Енселко-Агро". В рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 04.12.17 та ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.18 оцінка такому доказу не надавалась, оскільки до матеріалів справи зазначений акт було надано лише в апеляційній інстанції. Колегія суддів залучення даного доказу відхилила, оскільки скаржником не було підтверджено неможливість подання його суду першої інстанції.

За таких обставин, заявник вважає, що рішення у даній справі вплине на права та обов'язки СТОВ "Дружба-Нова", ТОВ "Енселко-Агро" та ПП "Агрохім".

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статею 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи наведене, предмет спору, характер правовідносин, а також те, що заявником не обґрунтовано яким саме чином та на які права та обов'язки вищезазначених осіб може вплинути рішення суду у даній справі, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення СТОВ "Дружба-Нова", ТОВ "Енселко-Агро" та ПП "Агрохім" до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Господарський суд також враховує, що усі обставини справи щодо зазначених осіб вже встановлено рішенням суду від 04.12.17 у справі № 912/2709/17, яке набрало законної сили, а відтак вони не підлягають доказуванню.

За таких обставин наразі відсутні підстави для задоволення клопотання ТОВ "Альфа-Росс ЛТД" № 50 від 08.05.18 про залучення третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ТОВ "Альфа-Росс ЛТД" № 50 від 08.05.18 про залучення третіх осіб відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Примірники ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" за адресою: 01001, м. Київ, пров. Т. Шевченка, 3;товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альфа-Росс ЛТД" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, буд. 74.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.05.18.

Суддя Т. В. Макаренко