Ухвала суду № 73936031, 11.05.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/405/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2018 року Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

03 травня 2018 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання за позивачем права власності на спадкове майно померлого 13 липня 2011 року сина, яке складається з 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що по вул. Молодіжна, 31 в с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області;1/6 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, загальною площею 0.20 га, що розташована за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Великий Перевіз, вул. Молодіжна, 31; 1/6 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0.65 га, яка розташована за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Великий Перевіз, вул. Молодіжна, 3; 1/6 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2. 18 га, яка розташована на території Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області.

Окрім того, просив визнати за позивачем, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності, на спадкове майно померлого 10 вересня 2016 року чоловіка ОСОБА_3, яке складається з: 1/18 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що по вул. Молодіжна, 31 в с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області; 1/18 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, загальною площею 0.20 га, що розташована за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Великий Перевіз, вул. Молодіжна, 31; 1/18 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0.65 га, яка розташована за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Великий Перевіз, вул. Молодіжна, 3; 1/18 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2. 18 га, яка розташована на території Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області.

До позовної заяви з огляду на її немайновий характер долучено квитанцію про сплату судового збору в загальному розмірі 1 409 грн. 60 коп.

Відповідно до чинного цивільно – процесуального законодавства позовна заява повинна відповідати загальним правилам щодо її змісту і форми, які визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Дотримання належної форми позовної заяви є однією з найважливіших умов реалізації права на пред’явлення позову.

Так, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Таким чином, визнання права власності на майно, в тому числі й в порядку спадкування, є вимогою майнового характеру, у зв’язку з чим ціною такого позову має бути вартість майна, щодо якого заявлено вимогу про визнання права власності.

При зверненні до суду представник позивача - адвокат ОСОБА_2 дійшов помилкового висновку, що поданий в інтересах ОСОБА_1 позов носить немайновий характер.

Між тим, у позовній заяві вітсутнє посилання на будь – які докази, які б давали змогу визначити вартість нерухомого майна, про визнання права власності на яке подано позов.

За відсутності даних щодо вартості спірного майна, яке повинно мати дійсну вартість, неможливо встановити й ціну позову. Оскільки тягар доказування вартості майна несе виключно позивач, до позовної заяви в якості доказу вартості майна можуть бути долучено висновок суб’єкта оціночної діяльності про дійсну вартість майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, тощо.

Поряд з цим, законом України « Про судовий збір » від 08 липня 2011 року, № 3674-VI з внесеними змінами та доповненнями визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою ст. 4 Закону встановлені конкретні ставки судового збору. За подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі одного відсотка від ціни позову, але не менше 704 грн. 80 коп.

Судовий збір з урахуванням загальної суми позову та сплаченого судового збору в розмірі 1 409 грн. 60 коп. має бути сплачений за наступними платіжними реквізитами:

отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі / Шишацький район/,22030101;

код отримувача / код за ЄДРПОУ / - 37748700;

банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача / МФО / - 831019;

рахунок отримувача – 31212206700515;

код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Окрім цього, за правилами ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Проте, такі документи не долучені до позовної заяви, поданої адвокатом ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_1

Зважаючи на те, що поданий адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 позов містить ряд недоліків, що перешкоджають відкриттю провадженню у справі та початку судового провадження, позов у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення, викладених в цій ухвалі, недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України суддя, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно із вимогами ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: