Ухвала суду № 73935908, 03.05.2018, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/687/17

Номер провадження 6-а/556/53/2018

У Х В А Л А

03.05.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Поровського В.А.,

при секретарі – Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання судового рішення,-

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання судового рішення, а саме постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 липня 2017 року по справі №556/687/17.

Заява обґрунтована тим, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області по справі № 556/687/17 від 20.07.2017 року зобов'язано Володимирецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області провести перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до частини 2 статті 56 ЗУ “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” починаючи з 20.04.2017 року. На даний час постанова суду не виконується, пенсія не доплачується на виконання постанови суду.

Заявниця просить встановити порядок виконання судового рішення, не зазначаючи як саме слід встановити вказаний порядок.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, не повідомивши суд про причину неявки, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.

В судове засідання представник заявника Володимирецького ОУ ПФУ Рівненської області не з’явився, до суду надано відзив на заяву за підписом начальника управління, де зазначено про розгляд справи без участі представника.

Згідно вимог ч.2, 3 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що постанова Володимирецького районного суду Рівненської області по справі № 556/687/17 від 20.07.2018 року набрала законної сили. Заявниця не просить в заяві яким чином їй встановити спосіб виконання постанови суду. Постанова суду зрозуміла, обставини, що істотно ускладнюють її виконання або роблять його неможливим в судовому засіданні не встановлені.

Частина 8 ст. 250 КАС України, вказує, що після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.370 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання судового рішення, а саме постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 липня 2017 року по справі №556/687/17, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у п’ятнадцятиденний строк в апеляційному порядку згідно вимог ст. 295, 297 КАС України.

Згідно п 15.5) Розділу VII КАС України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Поровський В.А.