Ухвала суду № 73935780, 11.05.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.05.2018
Номер справи
442/4470/16-к
Номер документу
73935780
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 442/4470/16-к

Провадження № 1-кп/442/28/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої –судді: Гарасимків Л.І.

з участю секретаря - Петрів В.М.

прокурора Дзерин О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич питання щодо виправлення описки у вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.05.2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

в с т а н о в и в:

В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходився обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.05.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 1700 ( одну тисячу сімсот ) грн. Звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ст. 1 п. “в” Закону України “Про амністію у 2016 році”. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 5 000 грн. В решті вимог цивільного позову ОСОБА_2 - відмовити.

Однак у двох абзацах мотивувальної частини вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 травня 2018 року суд допустив описку щодо визначення категорії тяжкості кримінального правопорушення, а саме зазначив, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості та спричинив тілесні ушкодження середньої тяжкості, замість невеликої тяжкості та спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я.

Учасники кримінально провадження в судове засідання не з»явилися, Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Виправити допущену судом описку у двох абзацах мотивувальної частини вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.05.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Вважати правильним та читати два абзаци у мотивувальній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.05.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України , в такій редакції :

« Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі ч.2 ст.125 КК України, що злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, що на його утриманні неповнолітня дитина, думку потерпілого, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства та призначення йому покарання в межах санкції обвинувачення.»

« Спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я, в будь-якому разі має негативні фізичні та психологічні наслідки для потерпілого у справі. З урахуванням тривалості розладу здоров'я, глибини фізичних та душевних страждань, суд дійшов висновку, що цивільний позов ОСОБА_2 необхідно задоволити частково, стягнувши з обвинуваченого ОСОБА_1 на його користь моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуюча суддя Л.І. Гарасимків

Часті запитання

Який тип судового документу № 73935780 ?

Документ № 73935780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73935780 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73935780 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73935780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73935780, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 73935780, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73935780 відноситься до справи № 442/4470/16-к

Це рішення відноситься до справи № 442/4470/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73935754
Наступний документ : 73935788