Ухвала суду № 73935685, 11.05.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/449/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тінфуд”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп”

про стягнення 202 861,16грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Тінфуд” звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп” про стягнення 202 861,16грн, у т.ч. 198 832,76грн основного боргу, 2982,49грн втрат від інфляції, 1045,91грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.03.2018 відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 20.04.2018; встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

20.04.2018 протокольною ухвалою судом оголошена перерва у підготовчому засіданні до 11.05.2018 та встановлено строк відповідачу з урахуванням подання заяви позивача від 20.04.2018, для надання заперечень до 04.05.2018.

У встановлений строк заперечення від відповідача не надійшло.

08.05.2018 відповідачем подано клопотання від 07.05.2018 за вих.№07/05 про продовження строку для надання заперечення на заяву про зменшення позовних вимог до 08.05.2018 включно.

Вказане клопотання мотивоване тим, що наданий строк включав в себе святковий день – 1 Травня (День праці) та перенесення робочого дня з 30.04.2018 на суботу – 05.05.2018, а також, що позивач отримає заперечення на заяву про зменшення розміру позовних вимог до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Однак, відповідачем клопотання про продовженн ястроку подано з пропущенням встановленого законом строку для звернення з заявою про продовження строку, встановленого судом.

За таких обставин, подане клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 119 ГПК України, про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою; ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 233-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп” від 07.05.2018 про продовження строку відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.05.2018.

Суддя А.Р. Ейвазова