Ухвала суду № 73935541, 14.05.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/997/18

Провадження № 1-кс/541/344/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

14 травня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В.

з участю секретаря судового засідання –Калініченко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

11 травня 2018 року слідчий Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Миргородської центральної районної лікарні, а саме історії хвороби пацієнта ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018 року за №12018170260000196, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, по факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 19.03.2018 року в смт. Комишня Миргородського району помічник бурильника Скиданівської бурової №1 Полтавського відділення бурових робіт БУ «Укргазбуд» ПАТ «Укргазвидобування» ОСОБА_3 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою отримав травми, внаслідок чого був доставлений до Миргородської ЦРЛ. Згідно інформації Миргородської ЦРЛ ОСОБА_3 в період часу з 19.03.2018 року по 20.03.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Миргородської ЦРЛ з діагнозом: з/перелом УІІ ребра справа. Перелом в/3 тіла грудини, забійна рана тім’яної-скроневої ділянки справа.

Також слідчий звертає увагу на ту обставину, що при розслідуванні кримінального провадження необхідно з’ясувати питання тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, що є обов’язком органу досудового розслідування , а для цього слід призначити судово-медичну експертизу, яку неможливо провести без наявності всієї необхідної медичної документації на потерпілого.

Слідчий Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області на розгляд справи не з’явився, але направив на адресу суду клопотання про проведення розгляду у його відсутності.

Представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження –Миргородської ЦРЛ – ОСОБА_4 при розгляді судом клопотання покладався на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника Миргородської ЦРЛ, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженням №12018170260000196 від 20 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, надані слідчим докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні Миргородської районної центральної лікарні, що знаходиться за адресою м.Миргород, вул.Гоголя 172, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься у вказаних документах.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

В ході розгляду клопотання встановлено, що предметом дослідження по кримінальному провадженню є медичні документи, зміст яких має суттєве значення для встановлення важливих обставин для конкретного кримінального провадження.

Одночасно з цим посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, є обґрунтованим.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 від 11 травня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

2. Надати слідчому Миргородського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю та перебувають у володінні Миргородської центральної районної лікарні за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя 172, а саме до історії хвороби пацієнта ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Надати можливість слідчому Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 вилучити вказаний документ, для використання при проведенні судової-медичної експертизи у рамках кримінального провадження №12018170260000196 внесеного до ЄРДР 20 березня 2018 року.

4. Роз’яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Строк дії даної ухвали до 24 травня 2018 року.

6. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5