Ухвала суду № 73935472, 11.05.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.05.2018 Справа № 554/1438/18

Провадження № 1-кс/554/3868/2018

УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І.,при секретарі Зайцевій Я.А., за участю слідчого Стеценко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Стеценко Л.Г. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з клопотанням у якому посилався на те, що слідчим управлінням розслідується кримінальне провадження №12017170040005004, розпочате за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошових коштів, які належать ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 при наступних обставинах.

Невстановлені слідством особи з метою заволодіння грошовими коштами та введення громадян в оману, на інтернет - сайті розміщували оголошення під виглядом продажу міні-тракторів марки «Беларус» за низькою ціною, після чого при особистій зустрічі входили до потерпілих осіб своїми діловими та моральними якостями в довіру та повідомляли неправдиві відомості щодо наявності на складі даного майна, його технічних та комплектуючих даних, чим викликали у громадян впевненість про вигідність співпраці.

Так, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2, який був введений в оману оголошенням про продаж трактора вартістю 120 000 грн., поданим невстановленими особами, які добре розуміючи, що не будуть виконувати покладених на них зобов'язань, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в орендованому офісному приміщенні, розміщеному по АДРЕСА_1, 08.11.2017 між ОСОБА_2, як покупцем, та підставною фірмою ТОВ «Велес Авто» (код ЄДРПОУ 41394483) в особі ОСОБА_12, як продавцем, уклали договір продажу транспортного засобу, згідно якого Покупець повинен був перерахувати на поточний рахунок продавця грошові кошти у вигляді авансу на суму в розмірі 18 500 грн., за товар, якого в наявності не було, а продавець своїм підписом під договором підтверджував, таким чином, отримання грошових коштів. Для того, щоб у ОСОБА_2 склалося враження справжності укладеного договору, вказали у ньому дані продавця: ТОВ «Велес Авто», код ЄДРПОУ 41394483, із зазначенням юридичної адреси: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 56, офіс 512/1, та надали для перерахунку авансу розрахунковий рахунок, на який потрібно перерахувати грошові кошти.

Так, ОСОБА_2, будучи введений в оману та впевнений про дійсність договірних зобов'язань, які склалися між ним та ТОВ «Велес Авто» при цивільно-правових відносинах, перерахував на розрахунковий рахунок №2600113051, який відкритий в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, та належить ТОВ «Велес Авто», грошові кошти в розмірі 18 500 грн., як сплату авансу та міні трактор, якого не існувало в об'єктивній реальності, згідно Попереднього договору №0161/17 від 08.11.2017.

Таким чином, невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_2 на загальну суму 18 500 грн.

Крім того, невстановлені особи, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7, який був введений в оману оголошенням про продаж міні трактора марки Беларус моделі 812 за низькою ціною, поданим невстановленими особами, які добре розуміючи, що не будуть виконувати покладених на них зобов'язань, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в орендованому офісному приміщенні, розміщеному по АДРЕСА_1, 09.11.2017 між ОСОБА_7, як покупцем, та підставною фірмою ТОВ «Велес Авто» (код ЄДРПОУ 41394483) в особі ОСОБА_12, як продавцем, уклали попередній договір №0162/17 купівлі-продажу транспортного засобу, згідно якого Покупець повинен був перерахувати на поточний рахунок продавця грошові кошти у вигляді авансу на суму в розмірі 20 000 грн., за товар, якого в наявності не було, а продавець своїм підписом під договором підтверджував, таким чином, отримання грошових коштів. Для того, щоб у ОСОБА_7 склалося враження справжності укладеного договору, вказали у ньому дані продавця: ТОВ «Велес Авто», код ЄДРПОУ 41394483, із зазначенням юридичної адреси: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 56, офіс 512/1, та надали для перерахунку авансу розрахунковий рахунок, на який потрібно перерахувати грошові кошти.

Так, ОСОБА_7, будучи введений в оману та впевнений про дійсність договірних зобов'язань, які склалися між ним та ТОВ «Велес Авто» при цивільно-правових відносинах, перерахував на розрахункові рахунки №10029013161 та №29020013162, які відкриті в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, та належить ТОВ «Велес Авто», код ЄДРПОУ 41394483, грошові кошти в розмірі 20 000 грн., як сплату авансу та міні трактор, якого не існувало в об'єктивній реальності, згідно Попереднього договору №0162/17 від 09.11.2017.

Таким чином, невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 20 000 грн.

Також, невстановлені особи, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_13, який був введений в оману оголошенням про продаж міні трактора марки ДТЗ-302 за низькою ціною, поданим невстановленими особами, які добре розуміючи, що не будуть виконувати покладених на них зобов'язань, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в орендованому офісному приміщенні, розміщеному по АДРЕСА_1, 26.12.2017 між ОСОБА_13, як покупцем, та підставною фірмою ТОВ «Велес Авто» (код ЄДРПОУ 41394483) в особі ОСОБА_12, як продавцем, уклали попередній договір №0368/17 купівлі-продажу транспортного засобу, згідно якого Покупець повинен був перерахувати на поточний рахунок продавця грошові кошти у вигляді авансу на суму в розмірі 55 000 грн., за товар, якого в наявності не було, а продавець своїм підписом під договором підтверджував, таким чином, отримання грошових коштів. Для того, щоб у ОСОБА_13 склалося враження справжності укладеного договору, вказали у ньому дані продавця: ТОВ «Велес Авто», код ЄДРПОУ 41394483, із зазначенням юридичної адреси: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 56, офіс 512/1, та надали для перерахунку авансу розрахунковий рахунок, на який потрібно перерахувати грошові кошти.

Так, ОСОБА_13, будучи введений в оману та впевнений про дійсність договірних зобов'язань, які склалися між ним та ТОВ «Велес Авто» при цивільно-правових відносинах, перерахував на розрахунковий рахунок №26009151736001, який відкритий в ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489, та належить ТОВ «Велес Авто», код ЄДРПОУ 41394483, грошові кошти в розмірі 55 000 грн., як сплату авансу та міні трактор, якого не існувало в об'єктивній реальності, згідно Попереднього договору №0368/17 від 26.12.2017.

Таким чином, невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_13 на загальну суму 55 000 грн.

Крім того, невстановлені особи, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8, який був введений в оману оголошенням про продаж міні трактора за низькою ціною, поданим невстановленими особами, які добре розуміючи, що не будуть виконувати покладених на них зобов'язань, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в орендованому офісному приміщенні, розміщеному по АДРЕСА_1, 27.12.2017 між ОСОБА_8, як покупцем, та підставною фірмою ТОВ «Альфакоммерсгруп» (код ЄДРПОУ 41776058) в особі ОСОБА_12, як продавцем, уклали попередні договори №0061 та №0062 купівлі-продажу транспортного засобу, згідно яких Покупець повинен був перерахувати на поточний рахунок продавця грошові кошти у вигляді авансу на суму в розмірі 51 000 грн. по кожному договору окремо на загальну сум 102 000 грн. за товар, якого в наявності не було, а продавець своїм підписом під договорами підтверджував, таким чином, отримання грошових коштів. Для того, щоб у ОСОБА_8 склалося враження справжності укладених договорів, вказали у них дані продавця: ТОВ «Альфакоммерсгруп» (код ЄДРПОУ 41776058) із зазначенням юридичної адреси: м.Харків, вул. Грицевця, 3-А, та надали для перерахунку авансу розрахункові рахунки, на які потрібно перерахувати грошові кошти.

Так, ОСОБА_8, будучи введений в оману та впевнений про дійсність договірних зобов'язань, які склалися між ним та ТОВ «Альфакоммерсгруп» при цивільно-правових відносинах, перерахував на розрахунковий рахунок №26000101015857, який відкритий в ПАТ «КІБ», МФО 322540, та належить ТОВ «Альфакоммерсгруп», код ЄДРПОУ 41776058, грошові кошти в розмірі 51 000 грн., як сплату авансу та міні трактор, якого не існувало в об'єктивній реальності, згідно Попереднього договору №0061 від 27.12.2017, а також перерахував на розрахунковий рахунок №2600811577001, який відкритий в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень», МФО 380281, та належить ТОВ «Альфакоммерсгруп», код ЄДРПОУ 41776058, грошові кошти в розмірі 51 000 грн., як сплату авансу та міні трактор, якого не існувало в об'єктивній реальності, згідно Попереднього договору №0062 від 27.12.2017

Таким чином, невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 на загальну суму 102 000 грн.

Крім того, невстановлені слідством особи з метою заволодіння грошовими коштами та введення громадян в оману, на інтернет - сайті Prom.ua розмістили оголошення під виглядом продажу міні-трактора марки «Беларус» моделі 422, червоного кольору, 2017 р.в., за ціною 80 000 грн., після чого при особистій зустрічі входили до потерпілих осіб своїми діловими та моральними якостями в довіру та повідомляли неправдиві відомості щодо наявності на складі даного майна, його технічних та комплектуючих даних, чим викликали у громадян впевненість про вигідність співпраці. Так, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_14, який був введений в оману оголошенням про продаж трактора вартістю 80 000 грн., поданим невстановленими особами, які добре розуміючи, що не будуть виконувати покладених на них зобов'язань, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в орендованому офісному приміщенні, розміщеному по АДРЕСА_1, 22.02.2018 між ОСОБА_14, як покупцем, та підставною фірмою ТОВ «Смартбізнес» (код ЄДРПОУ 41894477) в особі ОСОБА_15, як продавцем, уклали два попередні договори №0245 та №0246 купівлі-продажу транспортного засобу, згідно яких Покупець повинен був перерахувати на поточні рахунки продавця грошові кошти у вигляді авансу на загальну суму 80 000 грн., за товар, якого в наявності не було, а продавець своїм підписом під договорами підтверджував, таким чином, отримання грошових коштів. Для того, щоб у ОСОБА_14 склалися враження справжності укладених договорів, вказали у них дані продавця: ТОВ «Смартбізнес» (код ЄДРПОУ 41894477), із зазначенням юридичної адреси: м. Харків, вул. Лодзька, 7, та надали для перерахунку авансу розрахункові рахунки, на які потрібно перерахувати грошові кошти.

Так, ОСОБА_14, будучи введений в оману та впевнений про дійсність договірних зобов'язань, які склалися між ним та ТОВ «Смартбізнес» при цивільно-правових відносинах, 22.02.2018 перерахував на розрахунковий рахунок №26007013065218, який відкритий в ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, та належить ТОВ «Смартбізнес», код ЄДРПОУ 41894477, грошові кошти в розмірі 40 000 грн. з призначенням платежу: сплата згідно договору №0245 від 22.02.2018. Крім того, 22.02.2018 перерахував на розрахунковий рахунок №260091469000, який відкритий в ПАТ «Банк «Український капітал», МФО 320371, та належить ТОВ «Смартбізнес», код ЄДРПОУ 41894477, грошові кошти в розмірі 40 000 грн. з призначенням платежу: сплата згідно договору №0246 від 22.02.2018. Грошові кошти в загальному розмірі 80 000 грн. перераховувалися, як аванс за міні трактор, якого не існувало в об'єктивній реальності.

Таким чином, невстановлені особи, не маючи наміру виконувати покладені на них зобов'язання, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_14 на загальну суму 80 000 грн., чим спричинили останньому матеріального збитку на вказану суму.

Так, з метою заволодіння грошовими коштами та введення громадян в оману, на інтернет - сайті розмістили оголошення від імені ТОВ «Востокторгмаш» з приводу продажу міні-трактора «Беларус» марки ХТЗ, моделі 2511, синього кольору, 2018 р.в., за низькою ціною, після чого при особистій зустрічі входили до потерпілих осіб своїми діловими та моральними якостями в довіру та повідомляли неправдиві відомості щодо наявності на складі даного майна, його технічних та комплектуючих даних, чим викликали у громадян впевненість про вигідність співпраці. Так, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10, який був введений в оману оголошенням про продаж трактора за низькою ціною, поданим невстановленими особами, які добре розуміючи, що не будуть виконувати покладених на них зобов'язань, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в орендованому офісному приміщенні, розміщеному по АДРЕСА_1, 20.04.2018 між ОСОБА_10, як покупцем, та підставною фірмою ТОВ «Востокторгмаш» (код ЄДРПОУ 41971336) в особі ОСОБА_16, як продавцем, уклали попередній договір №0084 купівлі-продажу транспортного засобу, згідно якого Покупець повинен був перерахувати на поточний рахунок продавця грошові кошти у вигляді авансу на суму 35 000 грн., за товар, якого в наявності не було, а продавець своїм підписом під договорами підтверджував, таким чином, отримання грошових коштів. Для того, щоб у ОСОБА_10 склалися враження справжності укладеного договору, вказали у ньому дані продавця: ТОВ «Востокторгмаш» (код ЄДРПОУ 419713336), із зазначенням юридичної адреси: м. Харків, проспект Московський, 199-Б, та створили для останнього умови, із-за яких ОСОБА_10 не мав можливості бути ознайомленим з умовами договору, та надали для перерахунку авансу розрахунковий рахунок, на який потрібно перерахувати грошові кошти.

Так, ОСОБА_10, будучи введений в оману та впевнений про дійсність договірних зобов'язань, які склалися між ним та ТОВ «Востокторгмаш» при цивільно-правових відносинах, 20.04.2018 перерахував на розрахунковий рахунок №26004010006565, який належить ТОВ «Востокторгмаш», грошові кошти в розмірі 35 000 грн. з призначенням платежу: сплата за товар згідно договору №0084 від 20.04.2018. Грошові кошти в розмірі 35 000 грн. перераховувалися, як аванс за міні трактор, якого не існувало в об'єктивній реальності.

Таким чином невстановлені особи, не маючи наміру виконувати покладені на них зобов'язання та поставляти трактор, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_10 на суму 35 000 грн., чим спричинили останньому матеріального збитку на вказану суму.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено групу осіб, які спілкуються між собою за допомогою мобільних телефонів, представляються потерпілим під вигаданими даними менеджерами та кладовщиками на складі, які поставляють трактори та які причетні до скоєння даних кримінальних правопорушень, а саме:

- ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, користується номерами мобільних телефонів т. НОМЕР_8 та НОМЕР_9;

- ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_2), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, користується номерами мобільних телефонів т. НОМЕР_10 та НОМЕР_11;

- ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_4, (і.н. НОМЕР_3), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, користується номером мобільного телефону т. НОМЕР_12;

- ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_6, (і.н. НОМЕР_4), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5, користується операторами мобільних телефонів т. НОМЕР_13, т. НОМЕР_14.

- ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_8, (і.н. НОМЕР_5), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6, фактичне місце проживання: АДРЕСА_7, користується оператором мобільного телефону т. НОМЕР_15.

- ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_11, (і.н. НОМЕР_6), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8, фактично проживає за адресою:АДРЕСА_9, користується оператором мобільного телефону т.НОМЕР_16.

- ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_12, (і.н. НОМЕР_7), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10, користується оператором мобільного телефону т. НОМЕР_17.

- ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_14, (і.н.НОМЕР_18), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_11, користується операторами мобільних телефонів т. НОМЕР_19, НОМЕР_20.

Таким чином, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію, яка відповідно до Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, встановлено обов'язок операторів телекомунікацій забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених Законом.

Відповідно до п.п. 22 п. 39 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМ України від 11 квітня 2012 року № 295 (надалі - «Правила») оператори зобов'язані вживати, відповідно до законодавства, заходів із забезпечення таємниці телефонних розмов, іншої інформації, що передається телекомунікаційними мережами, а також із захисту відомостей про споживача, отриманих під час укладання договору, надані чи замовлені ним послуги, іншої інформації з обмеженим доступом:

Встановлення інтенсивності з'єднань за абонентськими номерами ОСОБА_17, яка користується номерами телефонів: НОМЕР_21 та НОМЕР_22; ОСОБА_18, яка користується номером телефону НОМЕР_23; ОСОБА_19, яка користується номером телефону НОМЕР_24; ОСОБА_20, яка користується номерами телефонів: НОМЕР_25 та НОМЕР_26; ОСОБА_21, який користується номером телефону НОМЕР_27; ОСОБА_22, яка користується номером телефону НОМЕР_28; ОСОБА_23, яка користується номером телефону НОМЕР_29; ОСОБА_24, яка користується номером телефону НОМЕР_30, за період часу з 13.06.2017 по кінцевий строк дії ухвали, та таким чином установлення об'єктивної істини в даному кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_31 та НОМЕР_32, що належать ОСОБА_17; НОМЕР_33, що належить ОСОБА_18; НОМЕР_34, що належить ОСОБА_19; НОМЕР_35 та НОМЕР_36, що належать ОСОБА_20; НОМЕР_39, що належить ОСОБА_21; НОМЕР_37, що належить ОСОБА_22; НОМЕР_40, що належить ОСОБА_23; НОМЕР_38, що належить ОСОБА_24, із вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, за період часу з 13.06.2017 по кінцевий строк дії ухвали, з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, проохала його задовольнити.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в межах наявного кримінального провадження .

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, та містять інформацію:

-про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ-НОМЕР_31 та НОМЕР_32, що належать ОСОБА_17; НОМЕР_33, що належить ОСОБА_18; НОМЕР_34, що належить ОСОБА_19; НОМЕР_35 та НОМЕР_36, що належать ОСОБА_20; НОМЕР_39, що належить ОСОБА_21; НОМЕР_37, що належить ОСОБА_22; НОМЕР_40, що належить ОСОБА_23; НОМЕР_38, що належить ОСОБА_24, із вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами за період часу з 09.11.2017 по 11.05.2018 року з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Надати можливість зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька