Ухвала суду № 73934930, 11.05.2018, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2239/18

У Х В А Л А

11 травня 2018 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., при секретарі – Горошко О.О., розглянувши заперечення ОСОБА_1 проти розгляду у спрощеному позовному провадженні цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 03 травня 2018 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

11 травня 2018 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В своєму заперечені відповідач посилалась на ту обставину, що не має можливості ознайомитися з текстом банківських документів, на які посилається позивач, та які були актуальними станом на жовтень 2010 року, а також не має можливості оцінити весь обсяг та характер доказів у справі, припускаючи необхідність проведення експертизи щодо фінансово-кредитних операцій.

Тому заперечує проти розгляду даної справи в спрощеному провадженні та просить суд постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розглядаючи дані заперечення, суд приходить до наступних висновків.

Виходячи з аналізу предмета дослідження у даній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, враховуючи, що позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру на суму, що не перевищує сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 47070,66 грн., дана справа є малозначною.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Таким чином законодавцем розгляд малозначних справ передбачено лише в спрощеному провадженні, незалежно від клопотання позивача.

Тому суд вважає за необхідне відхилити заперечення відповідача ОСОБА_1 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, ухвалою від 03 травня 2018 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, судове засідання у даній справі не призначалося, у зв’язку з цим клопотання відповідача про зміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням є безпідставним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 274 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заперечення відповідача ОСОБА_1 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

11.05.2018