Ухвала суду № 73934881, 10.05.2018, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд в Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/261/18

Номер провадження 1-кп/530/56/18

У Х В А Л А

10.05.2018 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дем’янченко С.М., секретарі Тараненко Т.І., з участю прокурора Чубенка А.І. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170170000066 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12018170170000066 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 03.03.2018 року призначено підготовче судове засідання кримінального провадження № 12018170170000066 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 20.04.2018 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід на 02 травня 2018 року.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_1 повторний примусовий привід на 10.05.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.02.2018 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 25.04.2018 року.

В судові засідання 20.04.2018 року та 02.05.2018 року обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився, ухвали суду не виконані, по невідомій суду причині.

У зв’язку з цим, в судовому засіданні 10.05.2018 року прокурор Чубенко А.І. заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, визначити розмір застави у виді 20 ( двадцяти ) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та зупинення даного кримінального провадження до розшуку останнього.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора Чубенка А.І. підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов’язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

З обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації м. Конотоп, вулиця Квартальна 29, Сумської області, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий є обвинуваченим згідно положень ч.2 ст.42 КПК України у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту .

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно положень Законів України «Про Національну поліцію» та «Про оперативно-розшукову діяльність», розшук обвинуваченого здійснюється відповідними уповноваженими підрозділами.

Обгрунтовуючи своє клопотання прокурор посилається на те, що обвинувачений з'явився в підготовче судове засідання лише 13.03.2018 року про дату наступного судового засідання ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, але до суду не з'явився, по невідомій суду причині. У зв’язку з чим 20.04.2018 року та 02.05.2018 року судом винесені ухвали про примусовий привід, які поліцейськими Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області, виконані не були. В порушення вимог ст.42, 181, 194 КПК України, обвинувачений ОСОБА_1 не прибуває за викликом Зіньківського районного суду, Полтавської області про причини не прибуття до суду не повідомляє, обов’язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.02.2018року про обрання запобіжного заходу у виді арешту порушив.

Згідно ст.315 ч.3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Виходячи з вищевикладеного та даних щодо неявки до суду обвинуваченого ОСОБА_1 що містяться в матеріалах кримінального провадження вбачається, що ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого від 20.04.2018 року та 02.05.2018 року не виконані Зіньківським відділенням поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, теперішнє його місцезнаходження не відоме як суду, так і прокурору, а також органу досудового розслідування, який був зобов’язаний здійснити привід обвинуваченого в судові засідання, отже, ця сукупність обставин свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_1 навмисно ухиляються від суду, порушивши свої процесуальні обов’язки як обвинуваченого, а тому з метою належного розгляду кримінального провадження протягом розумного строку, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170170000066 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд вважає, що є передбачені законом підстави для оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1, надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинення даного кримінального провадження до розшуку останнього. Що стосується клопотання прокурора в частині обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та визначення розміру застави у виді 20 ( двадцяти ) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки його розгляд за відсутності обвинуваченого є неможливим.

Враховуючи положення ст.335 КПК України, ухвалу про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно направити для організації виконання начальнику Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції національної поліції України в Полтавській області . Копію даної ухвали необхідно направити начальнику Зіньківського відділення Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 для організації дієвого контролю за її виконанням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.42, 314, 335, 392 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення обвинуваченого у розшук – задовольнити частково.

Оголосити розшук обвинуваченого по кримінальному провадженню № 12018170170000066 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2018 року за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, місце реєстрації м. Конотоп, вулиця Квартальна, 29, Сумської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу в судове засідання до Зіньківського районного суду Полтавської області (м. Зіньків, вулиця Соборності 2, Зіньківського району Полтавської області ) для розгляду клопотання про обрання відносно нього заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.

Дану ухвалу суду щодо розшуку обвинуваченогоОСОБА_1 направити для організації виконання згідно ст.335 КПК України начальнику Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції національної поліції України в Полтавській області

Копію даної ухвали направити начальнику Зіньківського відділення Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 для організації дієвого контролю за її виконанням.

Зупинити кримінальне провадження № 530/261/18 по обвинуваченню ОСОБА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170170000066 - до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий