Ухвала суду № 73934797, 08.05.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/600/18

Провадження № 2/317/589/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_4 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму (обсягу) природного газу за несанкціоноване відновлення газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року ОСОБА_5 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму (обсягу) природного газу за несанкціоноване відновлення газопостачання, посилаючись на те, що відповідач здійснює фактичне споживання природного газу та оплата його вартості діючому постачальнику.

04.10.2016 у будинку за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Чапаєва (Озерна), буд. 88, власником якого є ОСОБА_4, припинено газопостачання у зв’язку з реконструкцією газопроводу, про що складено ОСОБА_6 про відключення № 116.

16.03.2017 представником оператора ГРМ за вищевказаною адресою виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання про що складено ОСОБА_6 про порушення № НОМЕР_1. ОСОБА_6 від 16.03.2017 отримано відповідачем та підписано ним без претензій та зауважень.

07.04.2017 комісійно вирішено задовольнити ОСОБА_6 про порушення № НОМЕР_1 від 16.03.2017.

27.04.2017 на підставі задоволеного ОСОБА_6 про порушення № НОМЕР_1 від 16.03.2017, оператором ГРМ складено Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу з 05.10.2016 по 16.03.2017 з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (газова плита – 1 шт., газовий котел – 1 шт.) та його вартості, яка складає 37908,16 грн.

28.08.2017 відповідач під особистий підпис отримав Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу і його вартості від 27.04.2017 та Рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу і його вартості на суму 37908,16 грн.

До теперішнього часу відповідачем не облікований (донарахований) об’єм природного газу позивачу не відшкодований.

У судовому засіданні сторони надали підписану спільну заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору, просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони дійшли взаємної згоди, на таких умовах:

1. Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві 1/2 частину вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу, яку було Позивачем пред’явлено до сплати Споживачу за несанкціоноване відновлення газопостачання в сумі 37908 (тридцять сім тисяч дев’ятсот вісім) грн. 00 коп., пред’явлену Рахунком на оплату не облікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу та його вартості від 27.04.2017 р. розраховану на підставі задоволеного ОСОБА_6 про порушення № НОМЕР_1 від 16.03.2017 р., що становить 18954 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 00 коп., та витрати по оплаті судового збору за подання позову в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

2. Сторони домовились, що до моменту підписання даної мирової угоди Відповідач сплачує Позивачу 1/2 частину вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу природного газу, що визначено у пункті 1 Мирової угоди, що становить суму 18954 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 00 коп., та витрати по оплаті судового збору за подання позову в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

3. Сторони домовились, що Позивач відмовляється у справі № 317/600/18, яка знаходиться в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області, за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_4 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу за несанкціоноване відновлення газопостачання в розмірі 37908 (тридцять сім тисяч дев'ятсот вісім) грн. 16 коп., від своїх позовних вимог до Відповідача про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу в сумі 37908 (тридцять сім тисяч дев’ятсот вісім) грн. 00 коп.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, відповідно до ст.ст. 207, 208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (ЄДРПОУ – 03345716, вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035) до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, вул. Озерна, буд. 88, с. Біленьке, Запорізького району Запорізької області, 70441) про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму (обсягу) природного газу за несанкціоноване відновлення газопостачання, за якою сторони домовились про наступне:

1. Відповідач – ОСОБА_4 відшкодовує Позивачеві – ОСОБА_3 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» 1/2 частину вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу, яку було Позивачем пред’явлено до сплати Споживачу за несанкціоноване відновлення газопостачання в сумі 37908 (тридцять сім тисяч дев’ятсот вісім) грн. 00 коп., відповідно до Рахунку на оплату не облікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу та його вартості від 27.04.2017, розраховану на підставі ОСОБА_6 про порушення № НОМЕР_1 від 16.03.2017, що становить 18954 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 00 коп., та витрати по оплаті судового збору за подання позову в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

2. До моменту підписання даної мирової угоди Відповідач – ОСОБА_4 сплачує Позивачеві – ОСОБА_3 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» 1/2 частину вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу природного газу, що визначено у пункті 1 Мирової угоди, що становить суму 18954 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 00 коп., та витрати по оплаті судового збору за подання позову в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

3. Позивач – ОСОБА_5 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» відмовляється у справі № 317/600/18, яка знаходиться в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області, за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_4 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу за несанкціоноване відновлення газопостачання в розмірі 37908 (тридцять сім тисяч дев'ятсот вісім) грн. 16 коп., від своїх позовних вимог.

4. Мирову угоду складено у трьох примірниках для кожної із сторін та суду.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 207 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

У зв'язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_4 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму (обсягу) природного газу за несанкціоноване відновлення газопостачання необхідно закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна