
336/7262/17
2-а/336/197/18
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ГУНП в Запорізькій області, УПП в м. Запоріжжі ДПП України в Запорізькій області та старшого сержанта ОСОБА_2, поліцейського 1 роти 2 батальйону УПП в м. Запоріжжі ДПП, про захист прав та інтересів особи, визнання дій відповідача-3 протиправними, відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою, спростування (скасування) протоколу серії БР №07284 від 05.12.2017 р. та схеми місця ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 27 березня 2018 року позов було залишено без руху та був наданий строк заявнику для усунення недоліків п’ять днів.
Згідно до поштового повідомлення така ухвала була отримана заявником 24 квітня 2018 року.
Таким чином, наданий судом строк минув, а заявник зазначені в ухвалі від 27 березня 2018 року недоліки так і не усунув.
Відповідно до ст.. 169 ч. 4 п. 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 169 ч. 4 п. 1 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Запорізькій області, УПП в м. Запоріжжі ДПП України в Запорізькій області та старшого сержанта ОСОБА_2, поліцейського 1 роти 2 батальйону УПП в м. Запоріжжі ДПП, про захист прав та інтересів особи, визнання дій відповідача-3 протиправними, відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою, спростування (скасування) протоколу серії БР №07284 від 05.12.2017 р. та схеми місця ДТП.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 статті 299 КАС України.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 73934536, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7262/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: