
Справа № 524/9094/17
Провадження № 2/524/799/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання – Коваль Т.М.,
з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, та визначення способу участі у виховані дітей та спілкуванні з ними,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, та визначення способу участі у виховані дітей та спілкуванні з ними.
Відповідач ОСОБА_2 надала суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, просила об’єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1, вважала їх взаємопов’язаними і спільний їх розгляд є доцільним.
Суд, вирішуючи питання про об’єднання первісного позову із зустрічним, виходить з наступного:
За приписами ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Суд вважає, що дані позови предметно пов’язані між собою та їх розгляд є доцільним в одному провадженні.
По справі проведене підготовче судове засідання.
П. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 193, 196-200 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 – задовольнити.
Об’єднати в одне провадження цивільну справу № 524/9094/17, провадження № 2/524/799/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, та визначення способу участі у виховані дітей та спілкуванні з ними із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей.
Підготовче провадження по справі закрити.
Справу за об’єднаними в одне провадження позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, та визначення способу участі у виховані дітей та спілкуванні з ними та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14 червня 2018 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, вул. Першотравнева, 29/5, кабінет № 18, викликати сторони.
Встановити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на зустрічний позов – 15 днів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити ОСОБА_2 строк для подання відповіді на відзив – 5 днів з дня отримання відзиву, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити ОСОБА_1 строк на подання заперечень на відповідь на відзив – 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України до дати призначеного першого судового засідання по справі надіслати:
- суду - свої пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову;
- учасникам справи – копії цих пояснень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73934491, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/9094/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: