Постанова № 73934470, 14.05.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/391/18

Провадження № 3/329/97/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання – Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського відділення Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 В’ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Перший, Чернігівський район, Запорізька область, працює збірником м’ясних виробів в ТОВ «Бердянський м’ясокомбінат», до адміністративної відповідальності раніше притягувався:

1) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 19.05.2017 за ч.1 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень,

2) постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП від 06.06.2017 за ч.1 ст.175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження,

3) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 06.06.2017 за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту,

4) постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП від 10.07.2017 за ст.176 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні, ,

5)постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП від 05.05.2018 за ч.2 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 В’ячеславович, 05.05.2018, близько 22 год. 30 хв., знаходився в нетверезому стані по вул. Перемоги, с. Нижній Токмак, Чернігівського району, Запорізької області, при цьому вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме чіплявся за форменний одяг, висловлювався образливими словами та поводив себе грубо з працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП - злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 05.05.2018 приїхав з м. Бердянськ до своєї співмешканки, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, цього дня вживав спиртне, а тому, будучи в нетверезому стані посварився з сусідкою. В подальшому приїхали працівники поліції, і він почав виражатися в їх адресу нецензурною лайкою, чіплявся за форменний одяг та вдарив поліцейську машину.

У вчиненому ОСОБА_1, щиро розкаявся.

Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 386629 від 05.05.2018, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Письмовим поясненнями ОСОБА_2, згідно яких 05.05.2018, близько 22 год. 30 хв. на вулиці біля її будинку за адресою: вул. Перемоги, с. Нижній Токмак, Чернігівського району, Запорізької області, знаходився ОСОБА_1, який був в нетверезому стані та голосно кричав, коли приїхали працівники поліції, почав чіплятися за форменний одяг, бити службовий автомобіль.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння; повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Тому, суд доходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 185, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 В’ячеславовича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 В’ячеславовича судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 15 серпня 2018 року.

Суддя А.В.Богослов