Ухвала суду № 73934223, 07.05.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/1796/17

Провадження № 2/311/245/2018

07.05.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться об’єднана цивільна справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, про захист прав споживачів.

Ухвалою Василівського районного суду запорізької області від 24 січня 2018 року прийнято до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та об’єднано в одне провадження з первісним позовом. Справу призначено до підготовчого судового засідання.

До початку розгляду справи по суті представником позивача за зустрічним позовом адвокатом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, подано на адресу суду заяву, в якій вона просить залишити без розгляду раніше заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, посилаючись на положення п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України (том № 1 а.с.139).

В судове засідання представник відповідача за зустрічним позовом ПАТ «Запоріжгаз» не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву представника відповідача ПАТ «Запоріжгаз» ОСОБА_3 з проханням розглянути у їх відсутність заяву позивача ОСОБА_1 про залишення зустрічного позову без розгляду (том № 1 а.с.145).

В судове засідання представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, про захист прав споживачів, не з’явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, заперечень, пояснень суду не надано.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши подану на адресу суду письмову заяву представника позивача адвоката ОСОБА_2, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву про залишення зустрічного позову без розгляду та раніше заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів – залишити без розгляду, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, за заявою представника позивача адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1, у зв’язку з наявністю правових підстав для залишення зустрічного позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1, про залишення зустрічного позову без розгляду - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Інспекція з питань захисту прав споживачі у Запорізькій області, про захист прав споживачів - залишити без розгляду за заявою позивача.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дати проголошення ухвали.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4