Ухвала суду № 73933905, 14.05.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 408/2406/17-ц

Провадження № 22ц/782/262/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 травня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Коротенка Є.В.,

суддів: Коновалової В.А., Луганської В.М.,

за участю секретаря Перишкіна Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальності «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 22 січня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 22 січня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» про стягнення заробітної плати відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на нього.

В судовому засіданні призначеному на 14.05.2018 року представником ТОВ «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» заявлено клопотання про витребування з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області довідки форми ОК - 5 про заробітну плату та страхові внески ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період роботи з 01 березня 2016 року по 31 березня 2017 року включно в ТОВ «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ».

Розглянувши клопотання про витребування доказів колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України зазначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребування інформації про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 за період роботи з 01 березня 2016 року по 31 березня 2017 року включно в ТОВ «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» має значення для належного розгляду справи.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 2, 84, 260, 367, 368, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальності «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області довідку форми ОК - 5 про заробітну плату та страхові внески ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період робот из 01 березня 2016 року по 31 березня 2017 року включно в ТОВ «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ».

Встановити строк виконання вимог цієї ухвали - до 01 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Головуючий Є.В. Коротенко

Судді: В.А. Коновалова

В.М. Луганська