Ухвала суду № 73933827, 02.05.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.05.2018

Справа № 334/4184/17

Провадження № 2/334/822/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М. розглянувши клопотання представника ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представником відповідача ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_1 подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у найближчий суд, до якого може прибути представник, а саме Господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що представник відповідача проживає у м. Полтава та йому значно ближче добиратися до міста Дніпро ніж до м. Запоріжжя, а також з метою мінімізації затрат, суд вважає, що для забезпечення оперативності судового провадження клопотання необхідно задовольнити та визначити місцем участі представника відповідача ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_1 ОСОБА_3 суд Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1А).

Забезпечення режиму відеоконференції доручити спеціалісту з інформаційних технологій Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1А).

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити відеоконференцію з представником відповідача ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 17 травня 2018 року о 14-00 год.

Представнику відповідача ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_1 прибути до Господарського суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1А) о 14-00 год. 17 травня 2018 року.

Копію даної ухвали направити для виконання Господарському суду Дніпропетровської області та представнику відповідача ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк