Ухвала суду № 73933748, 14.05.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/360/18

Провадження №: 2-о/332/25/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник подав до суду заяву, в якій просить встановити спадщину, яка складається з квартири № АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, відумерлою.

В судовому засіданні представник ЗМР ОСОБА_3 заяву підтримала та пояснила, вказана квартира є фактично відумерлою, тому ЗМР претендує на вказану нерухомість. Отже, просила заяву задовольнити.

Представник Першої Запорізької державної нотаріальної контори до судового засідання не з’явився та надав суду заяву з проханням розглянути справу без них.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що заяву Запорізької міської ради необхідно залишити без розгляду з нижченаведених підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються тільки цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих майнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В ході розгляду судом встановлено, що 24.03.2016р. помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть І-ЖС № 353708 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири № АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 01.06.2007р., що підтверджується копіями правовстановлюючих документів на вказану квартиру та матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с.3,4, 53-54).

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Але, на вказану спадщину в порядку спадкування за законом на підставі ст.1264 ЦК України претендує ОСОБА_1, яка 23.09.2016р. подала до приватного нотаріуса ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини, спадкова справа була заведена на підставі заяви ОСОБА_1, копія якої міститься в долучених до справи матеріалах спадкової справи (а.с.46, 45-57).

Зазначені обставини свідчать про наявність цивільного спору щодо спадкування вказаної нерухомості.

Отже, оскільки по справі був встановлений спір про право на спадкування нерухомого майна після смерті ОСОБА_2, заяву Запорізької міської ради необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької міської ради, заінтересовані особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, про визнання спадщини відумерлою – залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Р.В.Сінєльнік