Ухвала суду № 73933648, 26.04.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
26.04.2018
Номер справи
524/3965/14-ц
Номер документу
73933648
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/3965/14-ц

Провадження № 6/524/127/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Предоляк О.С., при секретарі – Гладкій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.10.2014 року позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

На виконання вказаного рішення 10.02.2015 року виданий виконавчий лист.

22.03.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладено договір за № 1060-Ф про відступлення прав вимоги. За цим договором ПАТ «Банк Форум» відступив, а ОСОБА_1 прийняв право вимоги за кредитним договором № 0108/07/19-Z від 13.09.2007 року укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2

Заявник просить здійснити заміну стягувача – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» у виконавчому провадженні № 46637145, відкритому на підставі виконавчого листа №524/3965/14-ц, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.10.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки на його правонаступника ОСОБА_1

У судове засідання заявник, представники заінтересованих осіб ПАТ «Банк Форум», Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, заінтересована особа ОСОБА_2 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.10.2014 року по цивільній справі № 524/3965/14-ц позов публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" за кредитним договором №0108/07/19-Z від 13 вересня 2007 року, що укладений між Акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" та ОСОБА_1 в сумі - 18736,52 доларів США та штрафних санкцій у вигляді штрафу та пені в загальному розмірі в розмірі - 13 993 грн. 53 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки - однокімнатну квартиру №92, яка розташована за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.. Першотравнева, 5, загальною площею-35,8 кв.м., житловою площею-19,6 кв.м., що належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу (ВЕВ №179967), посвідчений 19.08.2006 р. ОСОБА_3 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу р. №7293 шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною реалізації предмета іпотеки встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

На виконання вказаного рішення суду 10.02.2015 року видано виконавчий лист.

22.03.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладено договір за № 1060-Ф про відступлення прав вимоги. За цим договором ПАТ «Банк Форум» відступив, а ОСОБА_1 прийняв право вимоги за кредитним договором № 0108/07/19-Z від 13.09.2007 року укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк Форум» на ОСОБА_1

Керуючись ст.121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258-260,353, 354, 442ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні 46637145 відкритого на підставі виконавчого листа № 524/3965/14-ц, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.10.2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" (ЄДРПОУ 41137437) на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КН № 119526 виданий Автозаводським РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області 13.04.1996 року, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73933648 ?

Документ № 73933648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73933648 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73933648 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73933648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73933648, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 73933648, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73933648 відноситься до справи № 524/3965/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/3965/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73933640
Наступний документ : 73933650