Ухвала суду № 73933456, 14.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 266/5123/17

Номер провадження 11-п/775/134/2018(м)

Суддя у 1 інстанції Шишилін О.Г.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Категорія ч. 3 ст. 146 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Куракової В.В.

суддів Свіягіної І.М., Топчій Т.В.

при секретарі Костомановій А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 146 КК України до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для об’єднання кримінальних проваджень, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 травня 2018 року клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про направлення до Апеляційного суду Донецької області клопотання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 146 КК України до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для об’єднання кримінальних проваджень було направлено до Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання про об’єднання кримінальних проваджень.

В ухвалі зазначено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження № 12017050780000577 за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, які обвинувачуються у спільному вчиненні злочину, за яким обвинувачується ОСОБА_3

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 не підлягає задоволенню за наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Таким чином ст. 34 КПК України містить вичерпний перелік обставин, за яких кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з наданих матеріалів справи підстави передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, визначені у ч. 1 ст. 34 КПК України, в даному провадженні відсутні.

На підставі ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 146 КК України до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для об’єднання кримінальних проваджень.

За таких обставин, розгляд даного кримінального провадження повинен здійснюватися Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 146 КК України до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для об’єднання кримінальних проваджень.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області