Ухвала суду № 73932920, 14.05.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

14.05.2018 року Провадження №2/425/235/18

Справа №425/1063/17

м.Рубіжне Луганська область Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого –судді Москаленко В.В. ,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

представника позивача–ОСОБА_3.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім,єю без реєстрації шлюбу та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім,єю без реєстрації шлюбу та поділ майна.

В судове засідання відповідач ,представник відповідача не з"явилися, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надали,причин неявки не повідомили.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неявкою відповідача та його представника,просив викликати їх повторно.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_3 ,вивчивши матеріали справи ,суд приходить до такого.

Суд вважає,що з метою виконання основного завдання цивільного судочинства,яке полягає в справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенні цивільних справ з метою ефективного захисту порушених,невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів фізичних осіб необхідно відкласти розгляд справи для забезпечення участі відповідача,його представника в судовому засіданні для реалізації їх процесуальних прав .

З урахуванням викладеного, керуючись ст.223 ЦПК України

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім,єю без реєстрації шлюбу та поділ майна.

Призначити повторне судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім,єю без реєстрації шлюбу та поділ майна на 10-00 годину 07 червня 2018 року в залі судових засідань № 3 Рубіжанського міського суду Луганської області..

Роз”яснити відповідачу наслідки неявки до судового засідання, передбачені положеннями ч.4 ст. 223 ЦПК України,а саме :у разі повторної неявки в судове засідання відповідача,повідомленого належним чином.суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: В.В.Москаленко