Ухвала суду № 73932905, 11.05.2018, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/665/16-ц Провадження № 2/304/70/2018

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

11 травня 2018 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

з участю секретаря судового засідання — ОСОБА_1,

представника позивача – адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Перечинського відділення Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_2» про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

згідно п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням того, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, суд визнав за необхідне провести у даній справі підготовче судове засідання.

У порядку ст. 189 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні були проведені такі дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) з'ясовано заперечення проти позовних вимог;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та порядок розгляду справи;

4) визначено час і місце судового розгляду по суті;

5) у порядку ч. 2 ст. 51 ЦПК України задоволено клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача – Перечинського відділення Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_2» на належного Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 ОСОБА_2».

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ч. 2 ст. 51, ст.ст. 183, 189, 196-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

замінити первісного відповідача – Перечинське відділення Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_2» належним відповідачем – Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_5 ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 22090417; 01011 м. Київ, вул. Лєскова, №9).

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_2» про визнання недійсним кредитного договору – закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.30 год. 24 травня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6