Ухвала суду № 73932784, 14.05.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2-1675/2002

Провадження № 6/316/35/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді: Бульби О.М.; при секретарі: Черкашиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 року ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В заяві зазначено, що за рішенням Енергодарського міського суду від 20.12.2002 року по цивільній справі № 2-1675/2002 Енергодарським міським судом Запорізької області був виданий виконавчий лист №2-1675, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВП ЗАЕС 100 грн. 00 коп. - заборгованості з позики та 51,00 грн. - судових витрат.

27.01.2003р. постановою відділу ДВС Енергодарського МУЮ було відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного вище виконавчого листа.

27.01.2003р. постановою Відділу ДВС Енергодарського МУЮ було відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного вище виконавчого листа.15.02.2010 р. ВП ЗАЕС звернувся до Відділу ДВС Енергодарського МУЮ із запитом № 28-22/3445 «Щодо надання інформації про стан виконавчого провадження по справі № 2-1675/2002р.». За результатами проведеної Відділом ДВС Енергодарського МУЮ перевірки, ВП «Запорізька АЕС» було повідомлено про відсутність відмітки про реєстрацію виконавчого документа, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» заборгованості, у зв’язку із знищенням журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції та книг обліку виконавчих документів (термін зберігання яких становить 3 роки).

29.06.2010 року ВП ЗАЕС звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з заявою №28-22/14510 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1675/2002р.(а.с. 8).

12.07.2010 року Енергодарський міський суд Запорізької області виніс ухвалу по справі №6-182/2010 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2- 1675/2002р (а.с.11).

13.08.2010 р. ВП ЗАЕС направив на адресу ВДВС Енергодарського МУЮ заяву №28-22/18459 про примусове виконання дубліката виконавчого листа №2-1675 (а.с.12).

державним виконавцем ВДВС Енергодарського МУЮ ОСОБА_2 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 та наданий строк для добровільного виконання до 14.10.2010 р. (а.с.13). Боржником судове рішення у добровільному порядку не виконано. У зв’язку з відсутністю інформації про подальший стан виконавчого провадження, ВП ЗАЕС на адресу ВДВС Енергодарського МУЮ були неодноразово направлені запити (а.с.14,15,17,19).

16.02.2018р. на адресу ВП ЗАЕС надійшла відповідь №21410-1, датована 21.12.2017р., з повідомленням, що: «Виконавчий документ №2-1675 виданий 29.07.2010 р. Енергодарським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС боргу в розмірі 151,00 грн., станом на 21.12.2017 р. на примусовому виконанні у відділі не перебуває. Згідно з довідкою бухгалтерії ВП ЗАЕС №82 за ОСОБА_1 обліковується заборгованість за рішенням суду від 20.12.2002р. по справі №2-1675 в розмірі 151,00 грн(а.с.22).

Таким чином, виконавчий лист, виданий на виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 20.12.2002р. по справі №2-1675, був втрачений на стадії примусового виконання рішення суду, був втрачений при пересиланні його Енергодарським MB ДВС ГТУЮ у Запорізькій області до ВП ЗАЕС, тобто з незалежних від ВП ЗАЕС причин. Просить заяву задовольнити.

Сторони у судове засідання не з'явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.32). Заінтересована особа та боржник не з'явилися причини неявки не повідомили.

Відповідно до розділу XIII п.17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає суд вважає за потрібне заяву задовольнити.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

ОСОБА_3 підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Енергодарського міського суду від 20.12.2002 року по справі №2-1675/2002, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, 71500, РНОКПП - невідомий, на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС», місцезнаходження: 71504, м. Енергодар, Запорізька область, вул. Промислова, 133 (код ЄДРПОУ - 19355964, рахунок №26001212001241 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Енергодар, МФО 320478) 100 грн. 00 коп. - заборгованості з позики та 51,00 грн. - судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя О. М. Бульба