Ухвала суду № 73932300, 11.05.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1313/18

Провадження № 1-кс/307/391/18

УХВАЛА

11 травня 2018 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., при секретарі судового засідань ОСОБА_1, прокурора Фістер О.М., слідчого Крегул С.П.. розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070160000528 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНПУ України у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 12018070160000528 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що 06.05.2018 до чергової частини Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від ДОПСП Виноградівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3, згідно якого цього ж дня 11 год. 50 хв по телефону надійшло повідомлення від останнього про те, що 06.05.2018 о 10.40 год., водій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м.Дніпро вулиця Монстра, 46/16, вантажного автомобіля марки Renaultmagnumд.н.з. АЕ5311НМ, із спеціалізованим напівпричепом марки «Indox d-1581» д.н.з. АЕ8454XT, пред’явив працівникам поліції товарно-транспортну накладну №030501 від 03.05.2018, яка викликала підозру у її походженні, оскільки в ній вказано пункт призначення м. Мукачеве, при цьому останній був зупинений в м.Тячів, а також не співпадала марка транспортного засобу та державний реєстраційний номер спеціалізованого напівпричепа.

07.05.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070160000528 та розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину): ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводиться ст. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2, процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_5

В ході досудового слідства опитаний водій автомобіля ОСОБА_4 повідомив, що працює водієм в ТОВ «Гаурі», директор якого є ОСОБА_6, а також власником вантажного автомобіля марки RenaultМagnumд.н.з. АЕ5311НМ та спеціалізованого напівпричепа марки «Indox d-1581» д.н.з. АЕ8454XT. Так, 04.05.2018 виїхав з м.Кам’янське Дніпропетровської області на вказаному автомобілі з напівпричепом заповненим, який був заповнений дизельним паливом в загальному об’ємі 28000 літрів, згідно товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) №030501 від 03 травня 2018р., в які також вказано було місце розвантаження м.Мукачево, Закарпатської області. Однак, по приїзду в м.Мукачево біля 20.00 год. 05.05.2018 йому зателефонував працівник ТОВ «Гаурі» та сказав доставити пальне до м.Тячів, де вже був зупинений працівниками поліції.

В ході проведення 06.05.2018 огляду місця події встановлено, що вантажний автомобіль марки RenaultМagnumд.н.з. АЕ5311НМ, із спеціалізованим напівпричепом марки «Indox d-1581» д.н.з. АЕ8454XT, яким керував ОСОБА_4 не відповідав марці автомобілю вказаного в товарно-транспортній накладній на відпуск нафтопродуктів (нафти) №030501 від 03.05.2018, як DAF, а також вказаний в ній інший державний реєстраційний номер спеціалізованого напівпричепа, як АЕ8464ХТ.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, вищевказане майно постановою старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 від 07.05.2018 визнано речовим доказом.

Крім того, в ході досудового слідства водієм ОСОБА_4 та представником ОСОБА_7 надано товарно-транспортну накладну на відпуску нафтопродуктів (нафти), яка за тим же самим №030501 від 03.05.2018, однак вже вказаний інший пункт розвантаження, а саме м.Тячив та державний номер причепа АЕ8454XT, а також змінена маса нафтопродукту (нафти) з 22750 кг на 23100 кг.

Зважаючи на викладене слідчий просить надати прокурору Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5М та йому старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2, а також за його дорученням заступнику начальника СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8, ст. о/у СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речових доказів, а саме: до вантажного автомобіля марки Renault Мagnumд.н.з. АЕ5311НМ, із спеціалізованим напівпричепом марки «Indox d-1581» д.н.з. АЕ8454XT, які згідно свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів належать ОСОБА_10, м.Дніпро, вул.Запорізьке Шосе, 82/5, Дніпротпетровської області, якими на даний час користується ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м.Дніпро вулиця Монстра, 46/16, Дніпротпетровської області, а також до товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) №030501 від 03 травня 2018р., свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХК 380538 від 28.02.2018, на спеціалізований вантажний сідловий тягач – Е, марки Renault Мagnum, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХК 380537 від 28.02.2018, на спеціалізований напівпричіп Н/ПР-ПАЛИВОЦИСТЕРНА-Е, марки «Indox d-1581», д.н.з. АЕ8454XT, з метою проведення подальших слідчих дій, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м.Тячів вулиця Промислова, 6/а.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику особи(осіб), у володінні якої знаходяться вище згадані документи.

Прокурор в судовому засіданні просить клопотання задовольнити.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що з метою проведення слідчих дій необхідних для детальної перевірки транспортного засобу та вантажу, що ним перевозиться( палива), слід надати тимчасовий доступ до речових доказів, а саме: до вантажного автомобіля марки Renault Мagnumд.н.з. АЕ5311НМ, із спеціалізованим напівпричепом марки «Indox d-1581» д.н.з. АЕ8454XT, а також до товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) №030501 від 03 травня 2018р., свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХК 380538 від 28.02.2018, на спеціалізований вантажний сідловий тягач – Е, марки RenaultМagnum, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХК 380537 від 28.02.2018, на спеціалізований напівпричіп Н/ПР-ПАЛИВОЦИСТЕРНА-Е, марки «Indox d-1581», д.н.з. АЕ8454XT,

А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5М та старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2, а також за його дорученням заступнику начальника СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8, ст. о/у СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речових доказів, а саме: до вантажного автомобіля марки Renault Мagnumд.н.з. АЕ5311НМ, із спеціалізованим напівпричепом марки «Indox d-1581» д.н.з. АЕ8454XT, які згідно свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів належать ОСОБА_10, м.Дніпро, вул.Запорізьке Шосе, 82/5, Дніпротпетровської області, якими на даний час користується ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м.Дніпро вулиця Монстра, 46/16, Дніпротпетровської області, а також до товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) №030501 від 03 травня 2018р., свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХК 380538 від 28.02.2018, на спеціалізований вантажний сідловий тягач – Е, марки Renault Мagnum, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХК 380537 від 28.02.2018, на спеціалізований напівпричіп Н/ПР-ПАЛИВОЦИСТЕРНА-Е, марки «Indox d-1581», д.н.з. АЕ8454XT, з метою проведення подальших слідчих дій, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м.Тячів вулиця Промислова, 6/а.

Ухвала діє впродовж одного місяця.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Чопик