Ухвала суду № 73932261, 11.05.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

Справа № 392/1034/16-ц

Провадження № 22-ц/781/648/16

11.05.2018 року м. Кропивницький

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карпенка О.Л. (головуючий), Авраменко Т.М., Черненко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Івченко Ю.О.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,

відповідачі: Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Селянське (фермерське) господарство «Токар Катерини Петрівни»

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді-доповідача Карпенка О.Л. про його самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ для розгляду цивільної справи № 392/1034/16-ц, провадження № 22-ц/781/648/18, було визначено такий склад суду: суддя-доповідач - Карпенко О.Л., судді - Авраменко Т.М., Черненко В.В.

Суддя-доповідач Карпенко О.Л. заявив самовідвід у зв'язку з перебуванням у дружніх стосунках із одним із позивачів по справі - ОСОБА_4, що може викликати сумнів у його неупередженості та об'єктивності.

Присутні в судовому засіданні учасники справи заперечень щодо задоволення заяви про самовідвід судді не висловили.

Вирішуючи питання самовідводу, суд виходить з такого.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифіковано Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року і являється частиною національного законодавства, коженому гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді (п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України).

Наявність стосунків між суддею та однією із сторін, які виходять за межі процесуальних, зокрема особистих дружніх стосунків між ними, може викликати у будь-якого стороннього спостерігача обґрунтовані сумніви у безсторонності суду, що може поставити під сумність законність ухваленого судом рішення та зашкодити авторитету суду.

Колегія суддів вважає, що за вказаних суддею-доповідачем Карпенком О.Л. у заяві про самовідвід обставин вона підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити суддею Карпенком Олександром Леонтійовичем самовідвід та відвести його від розгляду справи.

Цивільну справу № 392/1034/16-ц передати у відділ забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області для нового розподілу відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Л. Карпенко

Судді: Т.М. Авраменко

В.В. Черненко