Ухвала суду № 73932228, 11.05.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3561/15-ц

провадження №: 2/398/24/18

УХВАЛА

Іменем України

"11" травня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом звернулося Публічне акціонерне товариство«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2017 року провадження у справі зупинено у зв’язку із призначенням судово-бухгалтерської експертизи.

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для надання висновку.

03 травня 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 щодо приєднання до матеріалів справи оригіналів квитанцій про здійснення касових операцій, які зберігалися у відповідача.

Відповідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки усунено обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, суд вважає відновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 254 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на 13 червня 2018 року о 08 годині 45 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА