Ухвала суду № 73932172, 14.05.2018, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/194/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

"14" травня 2018 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко А. А. ,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

в ході підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народженнядитини,клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, -

встановив:

Позивач заявив клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи. На вирішення експертизи запропонував поставити такі питання:

-Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, матір’ю якої є ОСОБА_3?

-Якщо так, то чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_4 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Позивач запропонував доручити проведення експертизи Державному Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України (код 25574630, що розташований за адресою 01024, м.Київ, вул. Богомольця, будинок 10).

У підготовчому судовому засіданні відповідачка не заперечила проти проведення вказаної експертизи. Також висловила згоду на запропоноване позивачем формулювання питань, поставлених на вирішення експертизи. Відповідачка не заперечила проти проведення експертизи вказаною позивачем експертною установою.

Позивач зобов’язався оплатити проведення експертизи.

Судом роз’яснено сторонам порядок оплати експертного дослідження. Роз’яснено наслідки ухилення від проведення експертизи.

При вирішенні клопотання про призначення експертизи суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до ч.1,4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи те, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Для проведення експертизи потрібен значний час, тому суд, керуючись положенням п.5) ч.1 ст.252 ЦПК України ухвалив зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104, п.5) ч.1 ст.252 суд, -

постановив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народженнядитинисудову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір’ю якої є ОСОБА_3?

-Якщо так, то чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Проведення експертизи доручити Державному Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України (код 25574630, що розташований за адресою 01024, м.Київ, вул. Богомольця, будинок 10).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов’язати ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 виконати вимоги експерта, пов’язані з наданням необхідних біоматеріалів.

Витрати з оплати експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5