Ухвала суду № 73932154, 07.05.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2134/18

Провадження № 2-во/242/26/18

У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 марини Анатоліївни про виправлення описки у судовому рішенні,-

В с т а н о в и в :

28.04.2016 р. Уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 було подано позов про звернення стягнення на предмет застави з ОСОБА_2

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.05.2016 р. дана позовна заява повернута позивачеві згідно ч.2 ст.121 ЦПК України.

За подачу позову було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.

19.10.2017 р. ухвалою Селидівського міського суду Донецької області було зобов’язано управління Державного казначейства України в м.Селидове повернути ПАТ «ВіЕйБі Банк» сплачений судовий збір у розмірі 551,00 грн.

25.04.2018 р. Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення зазначеної описки.

Сторони у судове засідання не з”явились. Про день слухання справи повідомлялися належним чином. Неявка сторони не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку щодо зазначення суми судового збору, яку слід повернути.

Так, ухвалою Селидівського міського суду від 19.10.2017 р. було зобов’язано управління Державного казначейства України в м.Селидове повернути ПАТ «ВіЕйБі Банк» сплачений судовий збір у розмірі 551,00 грн., в той час, як згідно платіжного доручення № 69926 від 07.04.2016 р. при зверненні до суду із позовом було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд, у відповідності до ст.269 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд -

У х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 марини Анатоліївни про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 19.10.2017 р. по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Зазначити, що розмір повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави згідно платіжного доручення № 69926 від 07.04.2016 р. складає 551 (п’ятсот п’ятдесят одна) грн..20 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя