Ухвала суду № 73931979, 14.05.2018, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/1208/15-ц

У Х В А Л А

про залишення без руху

14.05.18 року суддя Ульяновського районного суду Кіроворадської області при вирішенні питання про відкритя провадження у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2018 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа у цивільній справі №402/1208/15 за позовом ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" до ОСОБА_3, ТОВ "Автобізнес Україна" про солідарне стягнення заборгованості.

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 04 травня 2016 року з ОСОБА_3, ТОВ "Автобізнес Україна" на користь ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" солідарно стягнуто заборгованість за договором кредиту №59/АК-2007 від 24.09.2007 року у розмірі 5 491 048, 92 грн.

В травні 2018 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що згідно договору № 56/ФК-16 про відступлення права вимоги відповідно до кредитного договору, який був предметом позову перейшли від ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" до ОСОБА_1.

Посилаючись на те, що до нього, як правонаступника кредитора, перейшли всі права та зобов'язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, останній просив про задоволення заяви.

Між тим, вказана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не містить даних щодо наявності або відсутності на виконанні (виконаний) у Відділі ДВС виконавчого листа, виданого на підставі обумовленого рішення суду; рішення суду на час звернення з даною заявою не виконано;

- долучений до заяви витяг з додатку до Договору №56/ФК-16 від18 жовтня 2016 року не оформлений належним чином з усіма додатками, в якому містяться відомості про передачу прав вимоги до ОСОБА_1, який був укладений між ПАТ "Комерційни банк "Експобанк" та ОСОБА_1, не додано копії завірненого печаткою виконавчого листа, на який посилається заявник та не надано копії додатків до заяви для учасників процесу, які беруть участь у розгляді справи.

Зазначене робить неможливим подальший розгляд даної справи, в зв"язку з чим, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

До неналежно оформленої заяви застосовуються наслідки встановлені ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1ст.185,ст.ст.260,261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа -залишити без руху, надавши представнику заявника строк їх усунення- п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4