Ухвала суду № 73931916, 14.05.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.05.2018

У Х В А Л А

про повернення позову

копія Справа № 401/512/18 Провадження № 2/401/518/18

14 травня 2018 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., при прийнятті позовної заяви:

ОСОБА_1, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1,

до

ОСОБА_2, проживає за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_2,

- про розірвання шлюбу, –

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 вересня 2015 року зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 220, з підстав того, що шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведется, подальше спільне життя не можливе.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, ухвалою від 16 березня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали привести позов у відповідність, виконавши вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, а самезазначити у позовній заяві при кому з батьків перебуває на даний час їх малолітня дитина, зазначити пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дитини після розірвання шлюбу, порядок та розмір виплати коштів на утримання дитини, а також сплатити судовий збір у розмірі 704 гр. 80 коп.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримала поштовою кореспонденцією в суді 11 квітня 2018 року.

Від позивача документів про усунення недоліків на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, станом на 14 травня 2018 року, до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути із додатками позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3