Ухвала суду № 73931827, 11.05.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3968/18

1-кс/243/878/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року м. Слов’янськ

Слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., при секретарі Янчевському В.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 2 Словʼянського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, за №120180505100000915 від 02 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про призначення судово-імунологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Словʼянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов’янської місцевої прокуратури, про призначення судово-імунологічної експертизи.

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 01 травня 2018 року близько 15-30 год. ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спʼяніння, підійшов до свого знайомого ОСОБА_3, який перебував за адресою: Донецька область, Словʼянський район, сел.Райгородок, вул.Революції, 13, де він зустрів раніше йому малознайомого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким у нього на грунті раптово-виниклих неприязне них відносин виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_2 виник протиправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4

Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4, ОСОБА_2 дістав з поліетиленового пакету ,який в той момент мав при собі, деревʼяний фрагмент від рукоятки колуна, яким почав наносити удари по голові потерпілого. Почав наносити удари по різним частинам тіла ОСОБА_4, в область життєво важливих органів, а саме: грудній клітині та животу. Від отриманих ударів ОСОБА_4 впав на землю, де ОСОБА_2 наніс йому ще один удар правою ногою в живіт. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: забій передньої черевної стінки, гематома великого сальника, внутрішньочерепна кровотеча.

Для підтвердження чи спростування факту причетності ОСОБА_2 до заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 просить призначити у кримінальному провадженні судово-імунологічну експертизу, проведення судово-цитологічної експертизи доручити КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На обґрунтування клопотання слідчим додано заяву підозрюваного ОСОБА_2 про надання ним добровільної згоди на відібрання у нього зразків крові для проведення судових експертиз та протокол отримання зразків крові у підозрюваного ОСОБА_2 для проведення експертизи від 03.05.2018 р. Слідчий просить на вирішення експертизи поставити ряд питань, серед яких зокрема визначити групову приналежність крові підозрюваного ОСОБА_2

Відповідно до положення ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст.276-279 КПК України повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

З витягу з ЄРДР від 03.05.2018 р. по кримінальному провадженню № 12018050510000915 від 02.05.2018 р. вбачається, що ОСОБА_2 повідомлено про підозру.

В той же час до клопотання слідчим на підтвердження статусу підозрюваного додано лише протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 02.05.2018 р.

Окрім того, у резолютивній частині клопотання містяться протиріччя, а саме слідчий просить постановити ухвалу про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 120180505100000915 від 02.05.2018 р., розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» просить проведення судово-цитологічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про повернення клопотання прокурору, який його погоджував.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.92, 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження за № 120180505100000915 від 02 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про призначення судово-імунологічної експертизи – повернути прокурору.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Словʼянського міськрайонного суду ОСОБА_5