Рішення № 73931769, 11.05.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.05.2018
Номер справи
398/991/18
Номер документу
73931769
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 398/991/18

провадження №: 2-о/398/73/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"11" травня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головківська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області та ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 12 вересня 2017 року, на час відкриття спадщини. Свою заяву обґрунтовує тим, що 12 вересня 2017 року померла його матір ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. 20 березня 2018 року державний нотаріус відмовив йому в оформлені спадщини. Оскільки, починаючи з 2000 року і до теперішнього часу він постійно мешкав разом з матір’ю без реєстрації, то просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні 02 травня 2018 року представник заявника – ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала, просили їх задовольнити.

02 травня 2018 року судове засідання відкладено на 11 травня 2018 року у зв’язку із залученням до участі у цій справі заінтересованої особи – ОСОБА_3

В судове засіданні, призначене на 11 травня 2018 року, учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, не з’явилися. Від представника заявника надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі та участі заявника, просила заяву задовольни та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а. с. 54). Від заінтересованої особа – Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність її представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала (а. с. 32, 48). Заінтересована особа – ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій зазначила, що є рідною сестрою заявника та донькою померлої. Спір між нею та братом щодо спадщини після смерті їх матері відсутній, у зв’язку з чим вона не заперечує проти задоволення заяви. Також просила розглядати справу у її відсутність (а. с. 49).

Заслухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

12 вересня 2017 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Головківка, вул. Калініна, буд. 189. (а. с. 10).

Заявник є рідним сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 11).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 2000 року, проживає, але не зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею була зареєстрована та проживала невістка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 2004 року по теперішній час (а. с. 6, 7).

Згідно з копією заповіту від 25 грудня 2003 року ОСОБА_4 все своє майно заповіла заявнику ОСОБА_1 (а. с. 12).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦПК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Вимогами ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявник звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, однак йому було відмовлено (а. с. 9).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 та з дитинства знає заявника. Починаючи з 2000-2001 років заявник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, разом зі своєю дружиною та матір’ю, яка померла минулого року. Його батько помер близько 15 років тому. Також в с. Головківка проживає його рідна сестра, але окремо разом зі своїм чоловіком. Похованням матері займався ОСОБА_1 Їхні діти вже дорослі, мають власні сім’ї та проживають окремо.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що заявник з дитинства проживав разом з батьками, дідом і бабою по вул. Калініна, буд. 189 в с. Головківка Олександрійського району Кіровоградської області. Після одруження отримав квартиру в м. Олександрія і деякий час проживав окремо. Після смерті батька, на початку 2000 років, заявник з дружиною проживав в с. Головківка, доглядав за матір’ю, вів господарство. Старша сестра заявника проживає також в с. Головківка, але окремо.

Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 вересня 2017 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем – ОСОБА_4 до моменту її смерті 12 вересня 2017 року, тобто на час відкриття спадщини.

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини – встановленню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст. ст. 1218, 1220, 1268, 1270 та керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 316, 319, 263 – 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ЗаявуОСОБА_1 (адреса місця проживання зареєстрована у встановленому законом порядку: Кіровоградська область, м. Олександрія, сел. Олександрійське, вул. Панфілова, буд. 13, кв. 10, адресою фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи: Головківська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Головківка, вул. Жовтнева, буд. 59, код за ЄДРПОУ 04364650) таОСОБА_3 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: Кіровоградська область, Олександрійський район, вул. Миру, буд. 40), про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12 вересня 2017 року, на час відкриття спадщини.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Авраменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73931769 ?

Документ № 73931769 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73931769 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73931769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73931769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73931769, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 73931769, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73931769 відноситься до справи № 398/991/18

Це рішення відноситься до справи № 398/991/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73931747
Наступний документ : 73931779