Ухвала суду № 73931551, 11.05.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4398/17

Провадження № 2-во/242/27/18

У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Селидывського міського суду Донецької області від 01.03.2018 р. було частково задоволено позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору, повернення попередньої сплати, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди.

На зазначене рішення відповідачем ФОП ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20.04.2018 р. справу було повернуто для вирішення питання про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні.

Сторони у судове засідання не з”явились. Про день слухання справи повідомлялися належним чином. Неявка сторони не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку, а саме: в загальній сумі стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та в сумі стягнення судового збору.

Так, судом було стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму передоплати в розмірі 129396,00 грн. та пені за невиконання умов договору купівлі-продажу від 31.05.2017 р. № 310, що станом на 23.01.2018 р. становить 126769,81 грн., а всього 266165,81 грн., та стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 3301,66 грн.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд, у відповідності до ст.269 ЦПК України, вважає необхідним виправити допущені в рішенні арифметичні помилки, а саме: в загальній сумі, що була стягнута з відповідача ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 – 129396,00 грн. (сума передоплати) + 126769,81 грн. (сума пені) = 256165,81 грн., та в сумі судового збору – 640,00 грн. (за вимогу немайнового характеру) + 2561,66 грн. (за вимогу майнового характеру) = 3201,66 грн.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд -

У х в а л и в:

Виправити арифметичні помилки у мотивувальній та резолютивній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01.03.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору, повернення попередньої оплати, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди.

Зазначити, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01.03.2018 р. було стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму передоплати в розмірі 129396 (сто двадцять дев’ять тисяч триста дев’яносто шість) грн.. 00 коп. та пені за невиконання умов договору купівлі-продажу від 31.05.2017 р. № 310, що станом на 23.01.2018 р. становить 126769 (сто двадцять шість тисяч сімсот шістдесят дев’ять) грн.. 81 коп., а всього 256165 (двісті п’ятдесят шість тисяч сто шістдесят п’ять) грн.. 81 коп., та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 3201 (три тисячі двісті одна) грн.. 66 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя