Рішення № 73931482, 03.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2519/18

Провадження № 2/234/1513/18

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, недообліковану приладом обліку, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, недообліковану приладом обліку внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

Згідно позову, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» здійснює постачання електроенергії у житло відповідача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Волховська, 54. Між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та ОСОБА_1, виникли цивільні правовідносини, а саме з боку позивача- постачання електроенергії та контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку на об’єкт відповідача, який розташовано за адресою: Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Волховська, 54, а з відповідача-це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. За даною адресою відкрито особовий рахунок №109-56. 03.12.2017 року при перевірці представниками електропостачальника виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» за місцем проживання відповідачка було виявлено та Актом зафіксовано у відповідності до вимог п.53 порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідно до ст.ст.26, 27 вказаного Закону та п.42, п.48 ПКЕЕН, що виразилося у самовільному підключенні електроустаткування до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку. На підставі Акту про порушення правил користування електричною енергією для населення № 216027 від 03.12.2017 року, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, на підставі вказаного Акту відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електроенергії на загальну суму 41025,49 грн. Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 вимогу позивача про сплату заборгованості ігнорує, заборгованість не погашає, позивач просить суд стягнути з останньої зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 надав заяву, в які зазначив, що позові вимоги вони підтримують та просять задовольнити, додаткоих заяв чи клопотань не надав.

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позов, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву, заперечень чи зустрічної позовної заяви не надала.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та письмові докази –копію протоколу засідання комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецьколенерго» №1964 від 07.12.2017 року (а.с.3), копію Акту про порушення (ПКЕЕН) №216027 від 03.12.2017 року з план-схемою (а.с.4-5), заява відповідача ОСОБА_1, в якій остання заначила, що просить розглянути Акту порушення №216027 від 03.12.2017 року на засідання комісії по розгляду актів порушення ПКЕЕН від 07.12.2017 року (а.с.6), повідомлення ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що остання не заперечує проти огляду електроустановок, електропроводки та приладів обліку (а.с.7), копія пояснювальної записки (а.с.8), копія довідки «5197 від 04.12.2017 року відповідно до якої відповідачка ОСОБА_1 значиться зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), фотокартки (а.с.10,11), копію особистого рахунку відповідача (а.с.120, копії виписки правовстановлюючих документів ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (а.с.13, 14) враховуючи відсутність заперечень з боку відповідачки, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст.27 Закону України «Про Електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення зазначених Правил, за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електроенергії без приладу обліку, за пошкодження приладу обліку та інші дії, передбачені законом.

ПАТ «Донецькобленерго» здійснює постачання електроенергії у житло відповідача ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Волховського, 54.

Відповідно до Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №216027 від 03.12.2017 року відповідачка ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, а саме допустив – самовільному підключенні електроустаткування до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку. Акт оформлений відповідно до п.п.35,53 Правил, засвідчений підписами трьох представників енергопостачальника, у зв’язку з чим вважається дійсним.

Згідно протоколу засідання комісії РЕМ ПАТ «ДТЕК Лонецькобленерго» №1964 від 07.12.2017 року вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, склала 41025,49 грн. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на підставі п.48 ПКЕЕН.

Відповідно до ст.141 ч.1 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 1762,00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10,17,18 141,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, недообліковану приладом обліку, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП-2526908044, місце проживання: донецька область, м.Краматорськ, вул.Волховського, 54) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (на рахунок зі спеціальним режимом користування №260383311560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131268) заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією за Актом №216027 від 03.12.2017 року в розмірі 41025,49 грн. (сорок одна тисяча двадцять п’ять гривень 49 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП-2526908044, місце проживання: донецька область, м.Краматорськ, вул.Волховського, 54) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (на п/р №26000962507828 у ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, код ЕДРПОУ 00131268, місце знаходження: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8) судові витрати в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Марченко