Ухвала суду № 73931280, 11.05.2018, Новогродівський міський суд Донецької області

239/18/18

2-во/239/3/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригода О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської центральної районної лікарні про видачу листків непрацездатності, треті особи ВП « «Шахта» «Котляревська» ДП «Селидіввугілля», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Новогродівське міське управління соціального захисту населення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 05 березня 2018 року позов ОСОБА_1 до Покровської центральної районної лікарні про видачу листків непрацездатності, треті особи ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Новогродівське міське управління соціального захисту населення задоволено частково. Зобов’язано Покровську центральну районну лікарню видати ОСОБА_1 листок непрацездатності у зв’язку з вагітністю та пологами на 83 календарних днів з 09.09.2016 року по 30.11.2016 року та листок непрацездатності на 14 календарних днів в зв’язку з передчасними пологами, в іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 12.04.2018 року цивільна справа повернута до суду для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати та усунення описки в судовому рішенні.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх присутність не є обов’язковою.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом виявлено, що в тексті рішення третю особу у справі зазначено як ВП шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля», замість вірного найменування Відокремлений підрозділ «Шахта «Котляревська» Державного підприємства «Селидіввугілля», в зв’язку з чим суд вважає необхідним виправити допущені описки шляхом внесення виправлень.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 05 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської центральної районної лікарні про видачу листків непрацездатності, треті особи ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Новогродівське міське управління соціального захисту населення, а саме: в тексті рішення найменування третьої особи ВП шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» замінити на Відокремлений підрозділ «Шахта «Котляревська» Державного підприємства «Селидіввугілля».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: